La polizia di Hong Kong ha congelato 9 milioni di dollari da Spark Alliance , una piattaforma di crowdfunding che sostiene i manifestanti nella regione.
La polizia di Hong Kong congela i beni di una piattaforma di crowdfunding che sostiene i manifestanti
Le proteste a Hong Kong non stanno rallentando, anzi, si stanno intensificando con il passare del tempo. Le proteste sono state innescate da un disegno di legge presentato dal governo di Hong Kong che consentirebbe di detenere ed estradare le persone nella Cina continentale. Con il passare del tempo, le proteste si sono aggravate poiché la polizia ha fatto ricorso all'uso di gas lacrimogeni e altri strumenti.
Ora le autorità hanno congelato 70 milioni di dollari di Hong Kong (9 milioni di dollari) di Spark Alliance. La piattaforma ha raccolto fondi attraverso il crowdfunding e ha assistito i manifestanti fornendo loro sussidi di sussistenza, articoli medici e attrezzature come maschere antigas e altri articoli.
La polizia sostiene che la società ha lavorato con il pretesto di sostenere le proteste mentre riciclava i fondi. La polizia sostiene che la piattaforma attira adolescenti per alimentare i suoi programmi di riciclaggio di denaro. La polizia ha arrestato quattro persone legate alla fondazione e sequestrato oltre 300mila dollari di Hong Kong. Sono stati sequestrati 130.000 HK$ in cash mentre 165.000 HK$ sono stati confiscati come ricevute di buoni del supermercato, puntatori laser, elmetti e maschere antigas.
La Spark Alliance ha confermato gli arresti ma nega le accuse della polizia. L'alleanza “condanna” il tentativo della polizia di diffamare il nome della piattaforma e nega che la piattaforma non sia coinvolta in alcun riciclaggio di denaro.
Diversi avvocati si sono schierati dalla parte dell'alleanza nella questione, mettendo in dubbio le motivazioni della polizia. Molti esperti prevedono che la polizia stia cercando di ripple le proteste con ogni mezzo possibile. Il deputato James To Kun-sun ha affermato che la polizia dovrebbe fornire prove credibili, altrimenti ciò darebbe al pubblico motivo di sospettare le sue motivazioni.
Bitcoin potrebbe impedirlo
Bitcoin , a differenza dei conti bancari, non dipende dagli intermediari per supportare le transazioni o gestire il conto. Un indirizzo Bitcoin può essere utilizzato ovunque e in qualsiasi momento purché la persona abbia un dispositivo connesso a Internet. Ciò dà alle persone il potere di mantenere la propria attività finanziaria privata e sicura.
I conti bancari non sono così affidabili come sembrano poiché anche il direttore finanziario di PayPal è stato bandito dalla Bank of America senza alcuna spiegazione. Ha ricevuto un preavviso di 30 giorni per ritirare i suoi fondi. I conti bancari sono sempre presi di mira dalle autorità in caso di instabilità politica e dimostrano quanto sia obsoleto il sistema monetario.
Bitcoin d'altra parte, nonostante abbia un prezzo volatile, è la soluzione più affidabile che funziona 24 ore su 24 e i tuoi indirizzi non possono essere congelati da terzi. La rete offre più privacy di qualsiasi conto bancario e transazioni molto più economiche.
