Ethereum , Vitalik Buterin, ha lanciato un avvertimento alla Ethereum riguardo a potenziali minacce al consenso della rete.
Il consenso criptoeconomico di Ethereum è fortemente rafforzato, con l’incredibile cifra di 34 miliardi di dollari di ETH che validano attivamente blocchi ogni 6,4 minuti. Buterin mette tuttavia in guardia contro l’uso improprio del sistema del consenso, soprattutto negli scenari in cui la sua stabilità potrebbe essere messa a repentaglio.
Vitalik Buterin sull'uso improprio del sistema di consenso Ethereum
Nel corso del tempo sono state avanzate proposte che suggeriscono usi alternativi per il set di validatori e il consenso sociale di Ethereum .
Alcuni di questi concetti includono l'"oracolo finale", un sistema di voto basato su ETH in cui la maggioranza viene ricompensata con la quota della minoranza; e il "re-staking", un sistema che consente agli staker Ethereum di utilizzare la propria puntata come deposito in un altro protocollo.
Buterin, tuttavia, mette in guardia contro alcune tecniche che considera potenzialmente pericolose per l’ecosistema di Ethereum . Il cofondatore mette fermamente in guardia dal "reclutare" il consenso sociale di Ethereum per scopi di applicazioni individuali.
Un uso improprio del consenso sociale in questo modo, sostiene, può portare a rischi sistemici e mettere a repentaglio l’integrità dell’intero ecosistema. Pertanto, suggerisce che la comunità dovrebbe essere cauta riguardo a queste azioni e scoraggiarle attivamente.
Evidenziando diversi esempi, Buterin fa una chiara distinzione tra il riutilizzo innocuo dei validatori e il sovraccarico potenzialmente pericoloso del consenso sociale. In un esempio, descrive uno scenario a basso rischio in cui un social network Web3 verifica i propri utenti richiedendo la prova che controllano la chiave di un validatore Ethereum .
Al contrario, evidenzia una situazione ad alto rischio in cui i leader di progetto per un protocollo simile si aspettano che la comunità Ethereum effettui un hard-fork ed elimini validatori dannosi. In questo caso, l’ecosistema Ethereum più ampio è costretto a risolvere i problemi di un’applicazione, che Buterin considera una strategia ad alto rischio.
I pericoli di estendere il consenso Ethereum
Buterin illustra ulteriormente le insidie derivanti dall'estensione del consenso di Ethereum con una situazione ipotetica fissata nel 2025. Viene introdotto un nuovo oracolo dei prezzi ETH/USD, con i validatori che votano sul prezzo ogni ora.
Per incentivare la partecipazione attiva, il sistema penalizza pesantemente i voti che si discostano significativamente dal voto retrospettivo mediano.
In questo scenario, nonostante la resilienza e la stabilità iniziali, una crisi politica in Brasile nel 2034 crea una spaccatura nel consenso a causa delle diverse prospettive sulla legittimità di due fazioni politiche opposte.
Di conseguenza, Ethereum , concepito come rifugio dalle questioni geopolitiche, si ritrova in balia delle questioni interne di una singola nazione.
Buterin sostiene che la “purezza” di blockchain Non appena una blockchain cerca di incorporare fattori del mondo reale, si apre ai conflitti e alle instabilità del mondo esterno.
Il cofondatore sottolinea che la comunità Ethereum dovrebbe resistere ai tentativi di incorporare indici del mondo reale nel protocollo della blockchain.
Il modo migliore per contrastare questi problemi, secondo Buterin, è attraverso soluzioni caso per caso. Ad esempio, gli oracoli sui prezzi potrebbero essere oracoli decentralizzati non criptoeconomici o oracoli basati sul voto di un validatore che hanno strategie di defi predefinite.
Inoltre, suggerisce che i protocolli di livello 2 dovrebbero basarsi su più sistemi di prova, mentre i ponti tra catene dovrebbero essere ridotti al minimo il più possibile. Buterin propone anche un allontanamento totale dalle catene dent , a favore dei validium ancorati a Ethereum .
L'avvertimento di Buterin è tempestivo e offre alla comunità Ethereum la possibilità di affrontare questi potenziali rischi e garantire la stabilità e l'integrità della rete Ethereum .
Con le sue intuizioni, le parti interessate di Ethereum sono meglio attrezzate per salvaguardare la rete e il suo sistema di consenso da manipolazioni e abusi.
**Puoi leggere il post sul blog di Vitalik qui .
