La Corte federale australiana ha respinto un ricorso dell'Australian Securities and Investments Commission (ASIC), che non è riuscita a punire Block Earner per il prodotto "Earner" precedentemente offerto, segnando una delle più grandi vittorie pro-cripto degli ultimi tempi.
L'ASIC ha sostenuto che le caratteristiche del prodotto Earner lo rendevano un prodotto finanziario ai sensi della legge australiana, soggetto a licenza. Tuttavia, la Corte ha ritenuto che il prodotto non soddisfacesse le definizioni legali defi per considerarlo tale.
L'ASIC ha dichiarato in una breve nota pubblica che sta "considerando questa decisione". L'ente regolatore non ha ancora azzardato la questione presso l'Alta Corte.
La sentenza rappresenta una battuta d'arresto per l'ASIC, che ha intensificato la supervisione dei prodotti e delle piattaforme di criptovaluta in Australia.
La corte dichiara che a Block Earner sono stati offerti prestiti, non investimenti
L'ASIC ha avviato un procedimento contro Block Earner il 1° novembre 2022: è l'inizio della saga legale.
Al centro del caso c'era la questione se il prodotto Earner funzionasse come un programma di investimento convenzionale, che avrebbe dovuto essere rigidamente regolamentato, o se si trattasse semplicemente di un contratto di prestito tra Block Earner e i suoi clienti.
La Corte ha ritenuto che il prodotto fosse strutturato come un semplice prestito. I clienti hanno firmato accordi per prestare le loro criptovalute a Block Earner in cambio di un rendimento fisso.
Fondamentalmente, non vi era alcuna condivisione dei beni dei clienti. L'accordo per ciascun cliente era separato. Inoltre, i clienti non avevano alcun interesse nelle attività o nei risultati aziendali più ampi di Block Earner, a parte il guadagno degli interessi concordati.
Il tribunale ha inoltre stabilito che la struttura non costituiva un piano di investimento gestito. La sentenza ha affermato che i dettagli del prodotto erano chiari e che i diritti dei clienti erano fissi e contrattuali trac non dent dalla performance di un investimento collettivo. Questa distinzione era fondamentale per esonerare Block Earner da qualsiasi illecito.
Block Earner celebra la sentenza del tribunale ma esclude il rilancio del prodotto
In risposta alla vittoria, la dirigenza di Block Earner ha celebrato la decisione come una vittoria per l'innovazione e la chiarezza normativa.
Charlie Karaboga, amministratore delegato e co-fondatore di Block Earner, ha affermato: "Fin dall'inizio, abbiamo cercato di garantire che la nostra moderna suite di prodotti potesse adattarsi a un contesto normativo meno moderno"
Il direttore commerciale di Block Earner, James Coombes, ha concordato sul fatto che un trattamento più trasparente delle criptovalute consentirebbe alle aziende di creare nuovi prodotti finanziari in modo responsabile.
Coombes ha affermato che più le criptovalute saranno trattate come classi di attività esistenti, più facile sarà per le aziende innovare.
Nonostante la sentenza sia stata a suo favore, Block Earner ha dichiarato di non avere alcuna intenzione di riportare il prodotto Earner sul mercato.
Un portavoce di Block Earner ha affermato che l'azienda si concentra sul futuro e che la sentenza ha dato loro la possibilità di continuare a sviluppare soluzioni innovative e conformi per gli australiani che cercano un accesso sicuro e protetto alla finanza digitale.
Il caso ha implicazioni più ampie per la fiorente economia australiana delle criptovalute. Secondo Block Earner, circa quattro milioni di australiani sono stati esposti alle criptovalute, direttamente o tramite piattaforme di investimento.
normative finanziarie australiane .
Ciò indica inoltre che i tribunali potrebbero adottare un approccio più sfumato nell'esaminare le leggi finanziarie tradizionali utilizzate per i servizi basati sulla blockchain, finché non entreranno in vigore nuove normative incentrate sulle risorse digitali.
