ENS, la società che sostiene il nome di dominio .eth, ha trascinato in tribunale GoDaddy, una piattaforma che fornisce nomi di dominio ai siti web. Secondo la documentazione del tribunale, la causa era necessaria in quanto il querelante riteneva che GoDaddy, l'imputato, avesse violato un accordo su cui le due parti si erano strette la mano per proteggere il dominio .eth detenuto dalla società.
- Il caso
La dichiarazione affermava che il dominio eth.link registrato con GoDaddy avrebbe dovuto funzionare fino a luglio 2023. Tuttavia, la piattaforma ha detto ai proprietari dei link che li avrebbe esclusi dal servizio. Secondo i dettagli, la piattaforma di hosting ha affermato che il dominio verrà ripristinato nel registro e potrà quindi essere acquistato da chiunque sia interessato il 5 settembre. Tuttavia, ciò è soggetto a ciò a condizione che i querelanti non si muovano per rinnovare i loro diritti sul nome di dominio prima della scadenza. .
- Cosa è successo con ENS e GoDaddy?
Il querelante ha affermato nella causa che, sebbene GoDaddy avesse sbagliato ad adottare l'approccio di cui sopra, la società non ha rispettato le sue regole. Invece di aspettare che il dominio scadesse e reinserirlo nel registro il 5 settembre, come affermato in precedenza, la piattaforma ha venduto i diritti a un'altra società coinvolta nel deposito, Dynadot. La vendita non è avvenuta dopo la scadenza dei diritti sul nome di dominio di ENS, ma è avvenuta il 3 settembre, prima della data elencata da GoDaddy.
- L'effetto
La vendita del nome di dominio eth.link a Dynadot ha privato True Names Ltd della sua fonte di reddito e interromperà anche una catena di preziose reti crittografiche. Con questa vendita, gli autori malintenzionati possono accedere e utilizzare il dominio per frodare i propri fondi agli utenti ignari. Attualmente, il documento depositato dall'ENS afferma che il nome di dominio è ora in possesso di Manifold Finance. Il servizio del querelante semplifica le transazioni crittografiche poiché trasforma gli indirizzi alfanumerici dei portafogli in indirizzi più brevi, che di solito terminano con .eth, in modo che le transazioni possano avvenire senza interruzioni.
- La decisione
L'ENS ha deciso di citare in giudizio GoDaddy perché, secondo le disposizioni e gli accordi iniziali, non si prevedeva che il nome di dominio scadesse a breve. Secondo la documentazione, GoDaddy ha violato un accordo per vedere la scadenza del nome di dominio nel 2023. I querelanti hanno anche affermato di aver tentato di contattare GoDaddy prima del tempo stabilito per chiarire le questioni relative al rinnovo, ma hanno incontrato tentativi frustranti.
L'ENS prega il tribunale di ordinare a GoDaddy di risarcirli con $ 75.000 per i loro problemi. A parte questo, ha anche pregato che il tribunale incarichi GoDaddy di pagare tutte le sue spese legali. Infine, la piattaforma vuole che GoDaddy ripristini il suo accordo precedente o sposti nuovamente il dominio nel registro in modo da poter effettuare un acquisto ufficiale.
