Ripple viennent de déposer une requête en rejet d'un recours collectif XRP , qui prétend que la société a vendu le jeton en violation de plusieurs lois sur les valeurs mobilières aux États-Unis.
https://twitter.com/crypTruth/status/1174939318533517312
Qu'est-ce que le procès XRP ?
Au début de 2018, plusieurs plaignants ont déposé une plainte contre Ripple , affirmant que la société vendait le jeton XRP en violation des lois étatiques et fédérales aux États-Unis. Selon les plaignants, qui sont ensuite devenus plus nombreux et ont décidé de former un recours collectif, Ripple vend des XRP et utilise les revenus pour financer ses opérations, faisant ainsi du jeton une sécurité. C'est le juste de ce que comprend le procès XRP
Cependant, à de nombreuses reprises, Ripple a coupé ces déclarations en disant qu'il n'est pas le créateur du jeton et que XRP a été initialement développé par Jed McCaleb, qui fait maintenant partie de l'équipe Interstellar.
Requête en rejet
Dans la requête en rejet récemment déposée, Ripple affirme que la poursuite est infondée en raison de plusieurs divergences dans les plaintes déposées par les plaignants.
Selon les avocats de Ripple , la société ne devrait être tenue responsable d'aucune des infractions avancées par les plaignants, car aucun d'entre eux n'a acheté de XRP directement auprès de Ripple . Au lieu de cela, toutes ces transactions ont été facilitées sur un échange tiers.
Non seulement cela, mais les réclamations selon lesquelles XRP devrait être traité comme une sécurité auraient dû être soumises avant l'expiration du statut de trois ans suivant la vente initiale de jetons. Au lieu de cela, les plaignants ont déposé les réclamations des mois après l'expiration de la loi.
Le XRP est-il une sécurité ?
Alors que la requête en rejet a avancé de bons arguments dans Ripple , elle a habilement omis le sujet des valeurs mobilières. La seule mention à ce sujet est que XRP est celle d'une monnaie, ce qui signifie qu'il ne peut pas être un titre en même temps.
Selon la requête en irrecevabilité :
L'achat de XRP n'est pas un « investissement » dans Ripple ; il n'y a pas d'entreprise commune entre les acheteurs de Ripple et de XRP .
Compte tenu des réfutations avancées par l'équipe de défense, Ripple ont décidé de déposer une requête en rejet avec préjudice, ce qui empêchera les plaignants de déposer une demande de poursuite ou de réouverture de cette affaire.
