Dans un récent épisode de "The Network State Podcast" animé par Balaji Srinivasan, Cameroun et Tyler Wink Levoss, les fondateurs de Gemini, un échange et dépositaire mondial de crypto-monnaie, ont exprimé leur frustration croissante face à la réglementation sur la crypto-monnaie de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Un barrage réglementaire
Les opérations mondiales des jumeaux Wink Levoss s'étendent à environ 70 pays, les États-Unis étant leur plus grand marché.
Malgré cela, ils prévoient un changement de domination du marché car ils pensent que les régions Asie-Pacifique (APAC) et Moyen-Orient et Afrique du Nord (MENA) dépasseront les États-Unis en raison de leur environnement réglementaire étouffant.
Gemini, comme d'autres sociétés de crypto-monnaie, est aux prises avec l'ambiguïté des affaires réglementaires aux États-Unis. L'exploitation d'un échange de crypto-monnaie nécessite une combinaison de licences de sociétés de fiducie et de licences de transfert d'argent (MTL), selon l'État.
Ce réseau réglementaire complexe, selon les frères Wink Levoss, entrave l'innovation et la croissance des entreprises.
Une autre pomme de discorde importante pour les frères est l'incapacité de la SEC à fournir des éclaircissements sur la classification d'Ether. Ils expriment leur frustration que la SEC n'ait pas encore clairement classé si Ether, ou en fait toute autre crypto-monnaie en dehors de Bitcoin , est une marchandise ou un titre.
Cette ambiguïté est un problème important pour l'industrie de la cryptographie. Les matières premières sont généralement soumises à une réglementation moins stricte que les valeurs mobilières, c'est pourquoi les sociétés de crypto-monnaie soutiennent souvent que leurs jetons sont des matières premières.
La seule directive jusqu'à présent des régulateurs américains est que Bitcoin est une marchandise, laissant toutes les autres crypto-monnaies dans les limbes réglementaires.
Le cas de Ripple Labs, poursuivi par la SEC au motif que son token est un titre, démontre cette incertitude. L'issue de cette affaire, encore à déterminer, pourrait créer un précédent dent la classification d'autres cryptomonnaies.
Les jumeaux soutiennent que même si un jeton commence comme une sécurité, il peut devenir une marchandise au fil du temps à mesure qu'il devient plus décentralisé. Si Ripple est considéré comme une marchandise, affirment-ils, alors Ethereum , avec sa décentralisation plus étendue, devrait certainement être classé de la même manière.
Wink Levoss Twins sur la réglementation par l'application
Les jumeaux Wink Levoss affirment que la situation actuelle est essentiellement une « réglementation par l'application », semblable à un policier tirant arbitrairement sur des personnes qui franchissent une ligne non marquée.
L'absence de règles claires et l'application au hasard par la SEC revient à essayer d'insérer des « chevilles carrées dans des trous ronds ».
De plus, les jumeaux estiment que la SEC s'est contredite, citant des déclarations passées de Gary Gensler, l'actuel président, déclarant que la plupart des crypto-monnaies ne sont pas des titres.
Ils accusent Gensler d'appliquer des livres de règles inexistants et de nuire à l'industrie de la cryptographie en provoquant confusion et incertitude.
Alors que la conversation avec Srinivasan se poursuivait, ils ont déploré la situation actuelle, affirmant qu'elle étouffe l'innovation et pousse les entreprises vers des environnements réglementaires plus respectueux de la cryptographie tels que Singapour, Dubaï et Hong Kong.
Ils prédisent que la prochaine phase de croissance de la crypto viendra des régions MENA et APAC, renforcée par des réglementations plus conviviales.
Malgré leur frustration vis-à-vis de la SEC, les jumeaux Wink levoss gardent espoir pour l'avenir de la crypto. Ils soutiennent que la nature numérique et mondiale de la technologie signifie qu'elle prévaudra inévitablement, conduisant à un monde financier plus égalitaire et libre.
Pourtant, ils préviennent que cette victoire ne viendra pas sans une lutte contre les réglementations obsolètes qui entravent les progrès de la crypto.
Vous pouvez regarder l'interview ici .
