La Maison-Blanche, actuellement sous l'administration Biden, incite les forces armées et les services de renseignement américains à recourir aux modèles d'intelligence artificielle. L'objectif principal est de conserver l'avantage sur la Chine, suite au récent mémorandum sur la sécurité nationale.
Selon un rapport , la directive du conseiller à la sécurité nationale, Jake Sullivan, met l'accent sur le besoin crucial de déployer en toute sécurité les technologies d'IA pour assurer la domination des États-Unis dans ce domaine.
Lors de son discours au National War College, Sullivan a déclaré que les progrès de l'IA présentent des risques, car les nations concurrentes l'utilisent pour surpasser les États-Unis, notamment dans les domaines spatial et sous-marin. Il a insisté sur la nécessité d'intégrer l'IA dans ces domaines.
L’année dernière, une directive du ministère de la Défense a exhorté le gouvernement à développer des systèmes d’armes permettant aux commandants de faire preuve d’un « jugement humain approprié quant à l’usage de la force ».
Alors que plus de 50 pays ont soutenu les efforts des États-Unis pour permettre une utilisation militaire responsable des armes autonomes et de l'IA, certains groupes, comme la campagne Stop Killer Robots, considèrent ces efforts comme « timides »
Le secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, appelle les pays à interdire les armes autonomes létales d'ici 2026. Cependant, les États-Unis ne devraient pas faire partie de cet accord.
Selon un responsable de l'administration, les instances dirigeantes de la sécurité nationale américaine sont déjà conscientes des problèmes de sécurité liés aux armes autonomes et à l'intelligence artificielle sur les champs de bataille. Ce responsable a ajouté que les systèmes d'IA doivent se soumettre à des procédures d'accréditation et que des difficultés concernant leur adoption sont à prévoir.
L'IA militaire est une « arme à double tranchant »
Les États-Unis utilisent déjà l'intelligence artificielle pourdentdes cibles dans le cadre d'un programme de développement de la guerre algorithmique. Parallèlement, ils poursuivent le développement d'un large éventail d'autres projets de défense faisant appel à l'IA.
Les partisans de tels systèmes affirment que le ciblage par IA permet de réduire le temps et les efforts des analystes et permet à l'armée américaine de frapper un plus grand nombre de cibles en peu de temps.
Cependant, Mark Milley, ancien chef d'état-major des armées, a qualifié l'intelligence artificielle militaire d'arme à double tranchant lors d'une récente intervention à l'Institut de sécurité nationale de l'université Vanderbilt. Il a souligné que cette perspective ouvre la « boîte de Pandore » et ajouté que les conflits futurs pourraient s'articuler autour de la robotique et de l'intelligence artificielle.
Dans une note de service, la Maison Blanche indique que « l'IA évolue trop vite et est trop complexe pour que nous puissions nous reposer exclusivement sur un petit groupe de grandes entreprises ». Cette note contient également des instructions pour l'acquisition et l'utilisation des technologies d'IA par les agences qui ne sont pas impliquées dans les questions de sécurité nationale.
