Le litige entre Voyager Binanceaux États-Unis doit être résolu par le tribunal d'ici le 13 avrilVoyager Digital et ses créanciers risquent de perdre jusqu'à 100 millions de dollars si les objections juridiques du gouvernement américain ne sont pas résolues d'ici le 13 avril.
Pourquoi cette date limite ?
Le de cryptomonnaies a entrepris des démarches juridiques urgentes pour permettre un rachat d'un milliard de dollars par Binance , car il craint que des désaccords sur les termes du contrat trac le retrait de Binance
Selon le document déposé par les créanciers de Voyager, « la réalisation du plan d'ici le 13 avril est indispensable pour préserver la valeur de leurs créances. Il est incontestable que, si l'accord n'est pas conclu, les créanciers de Voyagerperdront environ 100 millions de dollars. ».
Voyager a également interjeté appel devant la Cour d'appel du deuxième circuit des États-Unis à New York, indiquant que les retards pourraient coûter jusqu'à 10 millions de dollars par mois et que plus d'un million de clients Voyager ne pourraient pas accéder à leurs économies.
Aux termes de cet accord, approuvé en mars par le juge américain des faillites Michael Wiles et signé par Binanceen décembre, la plateforme d'échange pourrait se retirer de l'accord si celui-ci n'est pas finalisé dans un délai de quatre mois.
Les avocats représentant le gouvernement américain ont fait valoir que les termes dutracpermettraient à Voyager d'échapper à toute infraction au droit fiscal ou aux lois sur les valeurs mobilières, et la semaine dernière, la juge de district américaine Jennifer Rearden a accepté de suspendre l'accord le temps que la question soit résolue.
La Securities and Exchange Commission américaine avait précédemment soutenu que les actifs impliqués dans la transaction, tels que le jeton Voyager VGX, pourraient constituer des titres non enregistrés, mais Wiles a nié cela.
Arguments solides concernant le bien-fondé de l'accord Voyager-Binance
Vendredi dernier, la juge de district Jennifer Rearden a déclaré que le gouvernement américain disposait d'« arguments solides sur le fond » pour bloquer l'accord d'un milliard de dollars entre Binanceet Voyager Digital.
Le juge a promis d'accélérer le processus de règlement, étant donné que les retards pourraient coûter jusqu'à 10 millions de dollars par mois à la succession.
En mars, le juge Michael Wiles du tribunal des faillites américain a autorisé la vente, mais cette semaine, Rearden a déclaré qu'elle la suspendait le temps d'examiner les objections du procureur américain selon lesquelles letracexonérait de fait Voyager de toute infraction au droit fiscal ou aux lois sur les valeurs mobilières.
Dans sa dernière décision, rendue publique vendredi dernier, la juge Rearden a indiqué qu'elle partageait l'avis du gouvernement. Elle a déclaré que la clause d'exonération semble aller au-delà de ce que permet la doctrine de l'immunité quasi judiciaire.
Rearden a ajouté que l'argument du gouvernement n'a été « absolument pas réfuté » par Voyager et ses créanciers, aucun d'entre eux n'ayant fourni la moindre autorité pour étayer l'affirmation selon laquelle un tribunal des faillites peut exonérer de toute responsabilité pénale.
L'an dernier, la filiale américaine de Binancea racheté Voyager après la faillite de FTX, son précédent acquéreur potentiel. Cette semaine, la direction internationale de Binanceet son PDG, Changpeng Zhao, ont été poursuivis par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) pour avoir proposé des produits dérivés de cryptomonnaies non enregistrés.
Zhao a déclaré que la plainte ne présentait qu'un exposé incomplet des faits. Le litige entre Voyager et Binancepourrait avoir des répercussions importantes sur le secteur des cryptomonnaies.
Si les objections juridiques ne sont pas résolues d'ici le 13 avril, Voyager Digital et ses créanciers pourraient subir une perte allant jusqu'à 100 millions de dollars, tandis que Binancepourrait retirer son offre d'achat d'un milliard de dollars.
