Sandeep Nailwal, co-fondateur de Polygon, tente de percer un mystère. Il veut savoir pourquoi Vitalik Buterin , Ethereum , est resté silencieux sur Polygon PoS, un réseau qui a sans doute fait plus pour Ethereum que tout autre.
Sandeep s'est défoulé sur X en disant : "Chain Yoda m'a demandé pourquoi la couche sociale d' Ethereum Solana en tant que communauté de constructeurs mais presque jamais Polygon PoS."
Sandeep n'avait pas de réponse. Au lieu de cela, il a souligné un problème de mentalité : « Notre parti pris en faveur de l’adoption et notre indisposition à l’égard Defi définitions ».
Polygon PoS est devenu l'une des extensions les plus cruciales d' Ethereum . Pourtant, Sandeep estime que l’élite Ethereum ne reconnaît pas sa valeur, ce qui soulève des questions sur le favoritisme et les priorités dans le monde de la blockchain.
Qu'est-ce qui rend Polygon PoS « génial » ?
L’équipe affirme que Polygon PoS n’a qu’une seule tâche : améliorer Ethereum . Le réseau réduit les frais de transaction à seulement 0,015 $ en moyenne, soit environ 10 000 fois moins cher que les coûts du réseau principal d' Ethereum
Il gère les transactions hors de la chaîne principale Ethereum , les traite sur sa sidechain, puis les finalise sur Ethereum . Ce système réduit les embouteillages et les frais de gaz, rendant l’écosystème Ethereum plus accessible.
Ce qui distingue Polygon PoS, c'est sa compatibilité avec la machine virtuelle Ethereum (EVM). Les développeurs n'ont pas besoin de réécrire leurs dApps pour migrer depuis Ethereum .
Au lieu de cela, ils peuvent utiliser les mêmes outils et cadres. Cette commodité a attiré des milliers de développeurs vers Polygon, renforçant ainsi l'écosystème d' Ethereum sans trop de travail supplémentaire de la part de l'équipe principale d' Ethereum .
La sécurité est un autre point tron . Polygon PoS utilise un modèle de preuve de participation dans lequel les validateurs et les délégants sécurisent le réseau. Les validateurs vérifient les transactions, tandis que les délégants mettent en jeu leurs jetons pour les garantir. La configuration maintient le réseau décentralisé et résistant aux attaques.
Techniquement, le réseau comporte deux couches principales. Heimdall s'occupe de la gouvernance et du jalonnement. Bor se concentre sur la production de blocs, garantissant le bon déroulement des transactions vers le réseau principal d' Ethereum . Ensemble, ils constituent l’épine dorsale d’un système qui prendrait en charge plus de 3 millions de transactions quotidiennes et détiendrait 5 milliards de dollars d’actifs.
Vitalik : Un fan Solana ?
La frustration de Sandeep concerne également la préférence apparente de Vitalik pour Solana , une blockchain concurrente. Vitalik a ouvertement loué la résilience de Solana et sa communauté de bâtisseurs.
Après l'effondrement de FTX, qui a durement frappé Solana , Vitalik a partagé son optimisme, affirmant que les véritables bâtisseurs du réseau prospéreraient sans acteurs opportunistes.
Vitalik a qualifié Solana de « digne concurrent » d’ Ethereum . Il apprécie sa capacité à décentraliser efficacement, citant son coefficient Nakamoto élevé. Cette mesure indique à quel point le réseau de validateurs de Solana est distribué, et Vitalik pense que c'est un pas dans la bonne direction.
Mais cela ne veut pas dire que Vitalik est aveugle aux défauts de Solana . Il a critiqué sa centralisation, affirmant que gérer un nœud Solana est beaucoup plus compliqué que d'en exécuter un sur Ethereum . Cette complexité limite la participation, rendant le réseau moins décentralisé.
Il a également souligné que l'accent mis par Solana sur la rapidité et l'efficacité se faisait au détriment de la décentralisation, le principe fondamental d' Ethereum .
Et clairement, Sandeep pense que la communauté Ethereum a un penchant pour des principes trac tels que defi de la décentralisation.
plan de lancement de carrière sur 90 jours
