Le co-fondateur d' Ethereum Ethereum concernant les menaces potentielles au consensus du réseau.
Le consensus crypto-économique d' Ethereum est solidement renforcé, avec une valeur stupéfiante de 34 milliards de dollars d'ETH validant activement des blocs toutes les 6,4 minutes. Buterin met toutefois en garde contre l'utilisation abusive du système de consensus, en particulier dans les scénarios où sa stabilité pourrait être compromise.
Vitalik Buterin sur l'utilisation abusive du système de consensus Ethereum
Des propositions ont été avancées au fil du temps suggérant des utilisations alternatives pour l'ensemble de validateurs d' Ethereum et le consensus social.
Certains de ces concepts incluent «l'oracle ultime», un système de vote basé sur l'ETH où la majorité est récompensée par la part de la minorité; et le "re-staking", un système permettant aux jalonneurs Ethereum d'utiliser leur participation comme dépôt dans un autre protocole.
Buterin, cependant, met en garde contre certaines techniques qu'il considère comme potentiellement dangereuses pour l'écosystème d' Ethereum . Le co-fondateur met fermement en garde contre le "recrutement" du consensus social d' Ethereum à des fins d'applications individuelles.
Selon lui, une telle utilisation abusive du consensus social peut entraîner des risques systémiques et mettre en péril l'intégrité de l'ensemble de l'écosystème. Par conséquent, il suggère à la communauté d'être prudente face à ces actions et de les décourager activement.
Soulignant différents exemples, Buterin fait une distinction claire entre la réutilisation inoffensive des validateurs et la surcharge potentiellement dangereuse du consensus social. Dans un exemple, il décrit un scénario à faible risque où un réseau social Web3 vérifie ses utilisateurs en exigeant la preuve qu'ils contrôlent la clé d'un validateur Ethereum .
À l'inverse, il met en évidence une situation à haut risque où les chefs de projet pour un protocole similaire s'attendent à ce que la communauté Ethereum hard-fork et supprime les validateurs malveillants. Dans ce cas, l'écosystème Ethereum plus large est lié à la résolution des problèmes d'une application, ce que Buterin considère comme une stratégie à haut risque.
Les dangers de l'étirement du consensus Ethereum
Buterin illustre en outre les pièges de l'étirement du consensus d' Ethereum avec une situation hypothétique fixée en 2025. Un nouvel oracle de prix ETH/USD est introduit, les validateurs votant sur le prix toutes les heures.
Pour inciter à la participation active, le système pénalise fortement les votes qui s'écartent considérablement du vote rétrospectif médian.
Dans ce scénario, malgré la résilience et la stabilité initiales, une crise politique au Brésil en 2034 crée une scission dans le consensus en raison de points de vue divergents sur la légitimité de deux factions politiques opposées.
En conséquence, Ethereum , conçu comme un refuge contre les problèmes géopolitiques, se retrouve à la merci des problèmes internes d'une seule nation.
Buterin soutient que la "pureté" d' blockchain Dès qu'une blockchain essaie d'intégrer des facteurs du monde réel, elle s'ouvre aux conflits et aux instabilités du monde extérieur.
Le co-fondateur souligne que la communauté Ethereum devrait résister aux tentatives d'incorporation d'indices du monde réel dans le protocole de la blockchain.
La meilleure façon de contrer ces problèmes, selon Buterin, est de trouver des solutions au cas par cas. Par exemple, les oracles de prix pourraient être soit des oracles décentralisés non cryptoéconomiques, soit des oracles basés sur le vote des validateurs qui ont des stratégies de récupération defi .
De plus, il suggère que les protocoles de couche 2 devraient s'appuyer sur plusieurs systèmes de preuve, tandis que les ponts inter-chaînes devraient être minimisés autant que possible. Buterin propose également de s'éloigner complètement des chaînes dent , au profit de validiums ancrés dans Ethereum .
L'avertissement de Buterin est opportun et offre à la communauté Ethereum une chance de faire face à ces risques potentiels et d'assurer la stabilité et l'intégrité du réseau Ethereum .
Grâce à ses idées, les parties prenantes d' Ethereum sont mieux équipées pour protéger le réseau et son système de consensus contre les manipulations et les abus.
** Vous pouvez lire le blog de Vitalik ici .
