- Uniswap lance le jeton UNI pour concurrencer Sushi wap.
- Le jeton d'échange de Sushi prend de gros coups sur le marché.
- L'échange de jetons d'échange Uniswap et Sushi coûte très cher aux mineurs.
Le dernier dans la saga d'échange Uniswap vs Sushi est la baisse drastique des prix des jetons SUSHI comme premier signe de vulnérabilité depuis la hausse après un tumulte médiatique massif. La saga a commencé lorsqu'un développeur anonyme a décidé de reproduire les célèbres échanges de finance décentralisée Uniswap ( DeFi ) avec une simple torsion, un jeton attaché. La Sushi et le jeton ont rapidement pris leur envol, la réplication mettant en jeu près d'un milliard de dollars, le montant sécurisé sur la plate-forme Uniswap en liquidités.
La saga d'échange Uniswap vs Sushi continue?
Après la Sushi Swap, Uniswap, l'ancien DeFi , a également été contraint de lancer un jeton déjà coté sur des bourses majeures telles que Binance et Coinbase. Aujourd’hui, le domaine des crypto-monnaies connaît une forte baisse des Sushi Swap, passant de 7 $ à moins de 2 $ début septembre et continue de chuter. Au moment de la rédaction de SUSHI s'élève à 1,397 $.
Certains experts en crypto-monnaie se posent maintenant la question de savoir si Uniswap afficherait ou non une baisse similaire au fil du temps. Cependant, aujourd'hui, le jour du lancement, le jeton UNI d' tron avance très fort sur les tableaux de prix. La pièce est entrée sur le marché avec une valeur de base de 3 $ et, après plusieurs plongeons, se situe à 3,75 $ le premier jour de négociation.
Échange Uniswap vs Sushi : Vulnérabilité majeure du système
Uniswap et Sushi swap ont été introduits en tant qu'échanges qui offrent une liberté aux utilisateurs en maintenant des frais de change bas et en procurant des bénéfices aux fournisseurs de liquidités. Uniswap a utilisé les frais pour les répartir entre les fournisseurs de liquidités, tandis que Sushi swap a adopté une méthode légèrement différente dans laquelle les frais ont également été utilisés pour créer des jetons SUSHI . Ces jetons ont agi comme un bonus sur les frais réguliers basés sur Ether pour les fournisseurs de liquidités apportant une bonne quantité d'investisseurs à Sushi swap, tandis que le processus était décrit comme l'exploitation minière SUSHI .
Cryptopolitan.com a décidé de se pencher sur les deux modèles d'exploitation minière pour déterminer le ratio de rentabilité et découvrir tout autre problème auquel les mineurs sont confrontés et les résultats sont plutôt drastiques. Les résultats confirment également l'opinion d'experts selon laquelle après l'introduction des jetons, les deux plates-formes risquent désormais de perdre de la valeur très rapidement. Mais quel est exactement ce problème ici ?
Chaque mouvement avec ces swaps nécessite trop de transactions pour que le processus soit réellement effectué. Pendant tout ce temps, ces transactions augmentent la charge Ether sur le mineur. En fin de compte, les frais de transaction peuvent fluctuer et ont parfois tendance à être très élevés, allant de quelques centimes à 150 dollars. Comme le dit un mineur
Cela ressemble à une boucle de désordre sans fin. Jetez-le pour gagner du gaz -> Mais le jalonnement prend 6 transactions -> Augmenter le prix du gaz
SUSHI / UNI Mineur
Maintenant qu'Uniswap est entré dans le même modèle avec son jeton UNI , les mineurs se demandent maintenant qui récolte finalement les bénéfices de leurs liquidités fournies et pourquoi devraient-ils continuer à prendre en charge l'un ou l'autre des modèles ? En passant, Uniswap étant le premier acteur et une plate-forme plutôt orientée vers la communauté a une meilleure réputation dans la communauté que cette dernière. Cette réputation peut maintenir le projet à flot, mais doit devenir symbolique, seul le temps peut le dire.
