Un membre du Congrès américain parle de Libra en disant que Facebook aurait dû ajouter Bitcoin à Calibra au lieu de créer Libra.
Un membre du Congrès américain parle de la Balance et de la lutte réglementaire
Warren a déclaré que la Balance n'a fait qu'accumuler les problèmes rencontrés par Facebook. S'exprimant dans une interview avec le podcast Noded Bitcoin , le membre du Congrès a exprimé ses idées sur le projet stablecoin de Facebook.
Davidson a estimé que les audiences consacrées au stablecoin ont aggravé la pression que Facebook subit déjà en raison de ses activités passées. Il a souligné que lors de ces audiences du Congrès, de nombreuses questions n'étaient même pas liées à la Balance.
Il a déclaré que la décision de Facebook de créer un stablecoin a également mis l'accent sur la réglementation de ses autres opérations. La création d'un stablecoin à l'échelle mondiale ne manquera pas de recevoir un coup de projecteur réglementaire, mais il n'était pas prévu que l'attention se porte également sur les autres activités de l'entreprise.
Il a souligné que Facebook filtre déjà le contenu et que certaines personnes peuvent le considérer comme une bonne chose, d'autres non. Cela conduit à la question suivante : « … voulons-nous un discours filtré ou un discours libre ? Il a ensuite ajouté que la société adopterait probablement une approche similaire avec son blockchain . « Alors, voulons-nous des transactions filtrées ou des transactions gratuites ? »
L'hôte du podcast a fait valoir que les audiences ont été le catalyseur de la sensibilisation du public à Bitcoin . Il a dit que grâce à eux, les gens ont réalisé les erreurs et les problèmes des projets centralisés tels que Libra.
Davidson a accepté dans une certaine mesure car il a reconnu l'effet de l'audience. Cependant, il a déclaré que les audiences n'avaient fait que cimenter leur position négative contre les technologies décentralisées.
Vous pouvez écouter le podcast ici.
