Chargement...

Un journaliste du New York Times critiqué pour ses reportages biaisés sur l'exploitation minière Bitcoin

TL; DR


  • Les biais médiatiques affectent la perception Bitcoin .
  • La pollution sonore divise les communautés minières.
  • L'impact environnemental du minage Bitcoin est débattu.

Le célèbre journaliste Gabriel Dance du New York Times (NYT) a été critiqué pour ses récents articles sur Bitcoin , avec des accusations de reportages unilatéraux et de langage émotionnellement manipulateur. 

L'article le plus récent de Dance aborde la question de la pollution sonore provenant d'un Bitcoin minière en Arkansas. Bien que Dance soit une figure éminente du journalisme d’investigation, son approche de la couverture Bitcoin a suscité des réactions négatives de la part de certains milieux.

Les plaintes concernant le bruit de l’exploitation minière Bitcoin déclenchent une controverse dans l’Arkansas »

L'article de Dance était centré sur les plaintes déposées par des dent concernant le bruit généré par les systèmes informatiques utilisés dans le minage Bitcoin . Cependant, l’écologiste et investisseur en capital-risque Daniel Batten a critiqué l’article pour sa nature unilatérale, déclarant : « Chaque article qu’il écrit sur Bitcoin est un article à succès unilatéral, dépourvu de toute véritable enquête. »

L'article de Dance contenait des citations d' dent qui affirmaient que le bruit avait « ruiné des vies, fait baisser la valeur des propriétés et déplacé la faune ». Cette focalisation sur les aspects négatifs des opérations minières Bitcoin en Arkansas a suscité une controverse, d’autant plus que l’industrie des cryptomonnaies a pris de l’importance dans la région.

La loi du « droit à l’exploitation minière » et les réactions négatives

L'Arkansas a promulgué la loi « Right to Mine », qui visait à protéger Bitcoin des ordonnances sur le bruit et des restrictions de zonage. Malgré cette législation, le rapport affirme que certains législateurs républicains cherchent désormais à interdire l'exploitation minière industrielle dans tout l'État en raison des réactions négatives des dent .

Les critiques soutiennent que Dance a utilisé un langage émotionnellement manipulateur dans son article, soit non étayé par des faits, soit exagéré à l'extrême. Batten, un défenseur de l'exploitation minière de l'énergie verte, s'est demandé si les reportages de Dance étaient influencés par un biais de confirmation ou par son salaire du NYTimes.

Reportages sélectifs et parti pris du public

Il convient de noter que les reportages sélectifs peuvent répondre à la propension du public aux informations négatives, garantissant ainsi un engagement plus élevé et, par conséquent, des revenus plus élevés pour les médias tels que le New York Times. Cela soulève la question de savoir pourquoi les médias grand public publient souvent davantage d'informations négatives sur Bitcoin , plutôt que de souligner ses aspects positifs. Certains pensent que les médias soutenus par les principaux acteurs de Wall Street pourraient considérer Bitcoin comme une menace, conduisant à des reportages biaisés.

Connexions bancaires et critiques

un podcasteur crypto connu sous le nom de « Walker » a allégué que le New York Times embauchait des personnes ayant des relations bancaires pour écrire des articles critiques à l'égard de Bitcoin . Cette accusation a encore alimenté les soupçons de partialité potentielle dans les reportages des médias sur les crypto-monnaies.

Bien que les préoccupations environnementales aient été au centre des discussions autour de l’exploitation minière Bitcoin , il a été largement rapporté que l’industrie devenait de plus en plus respectueuse de l’environnement. Fin janvier, une étude des Nations Unies sur l’exploitation minière Bitcoin a fait l’objet d’un examen minutieux car elle s’appuyait sur des sources obsolètes et faisait preuve d’un biais sélectif.

Position de l’UE et influence des banques centrales

L’Union européenne (UE) est également sur la bonne voie pour réglementer, voire interdire l’exploitation minière Bitcoin , principalement en raison de fausses hypothèses sur son impact environnemental. La position de la Commission européenne pourrait être influencée par le soutien des principales banques centrales, ce qui pourrait expliquer ses rapports anti- Bitcoin et ses actions prévues dans le domaine des cryptomonnaies.

Clause de non-responsabilité. Les informations fournies ne sont pas des conseils commerciaux. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies sur cette page. Nous tron vivement dent recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Lien de partage:

Lacton Muriuki

Lacton est un journaliste expérimenté spécialisé dans les technologies basées sur la blockchain, y compris les NFT et la crypto-monnaie. Il s'intéresse quotidiennement aux nouvelles cryptographiques riches en statistiques bien documentées. Il ajoute un attrait esthétique, ajoutant un visage humain à la technologie.

Les plus lus

Chargement des articles les plus lus...

Restez au courant de l'actualité crypto, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception

Nouvelles connexes

Griffith
cryptopolite
Abonnez-vous à CryptoPolitan