Dans le monde des blockchain et crypto-monnaie, l’évolutivité et l’efficacité sont devenues des défis critiques. Alors que la demande d’applications décentralisées (DApps) et d’actifs numériques continue d’augmenter, le besoin de réseaux blockchain capables de gérer des transactions à haut débit et à faible latence est devenu plus pressant que jamais. Dans ce contexte, deux solutions de mise à l'échelle importantes sont apparues au premier plan : Polygon et ZkSync.
Dans ce guide, nous explorons en profondeur ces deux solutions de mise à l'échelle innovantes, en disséquant leurs technologies sous-jacentes, leurs mécanismes de consensus, leurs modèles de sécurité et leurs mesures de performances. En tant que Ethereum , Polygon a été largement adopté en fournissant un cadre pour créer et connecter diverses blockchains compatibles. D'autre part, zkSync utilise des preuves de pointe sans connaissance pour atteindre l'évolutivité sans compromettre la sécurité, offrant une finalité rapide des transactions et une décentralisation robuste.
zkSync Era a été introduit sur le réseau principal le 24 mars, suivi de près par le lancement par Polygon de son propre Polygon zkEVM le lundi suivant. Alors que l’attention converge vers ces deux chaînes, une question naturelle se pose : qu’est-ce qui distingue ces deux chaînes en termes de différences ?
Qu'est-ce que Polygon zkEVM ?
Développée et introduite par Polygon, un acteur notable des solutions de mise à l'échelle Ethereum , l'initiative Polygon zkEVM marque une progression cruciale dans leur parcours vers une scalabilité efficace. Polygon s'est initialement lancé dans son expédition de mise à l'échelle avec la création de sa sidechain de preuve de participation, communément appelée chaîne Polygon. Cependant, Polygon n'a pas ignoré les critiques qui ont fait surface, notamment concernant les vulnérabilités de sécurité et les tendances à la centralisation inhérentes à leur modèle sidechain.
Dans le but de répondre à ces préoccupations et de propulser leurs efforts de mise à l'échelle vers de nouveaux sommets, Polygon s'est plongé en profondeur dans le domaine des zk-rollups. Cette poursuite impliquait des acquisitions stratégiques d’importantes sociétés orientées zk comme Hermez et Mir. De plus, Polygon s'est engagé dans des efforts de collaboration tels que Polygon Nightfall, Polygon Miden et Polygon Zero, révélant un profond engagement envers la recherche et le développement dans l'espace zk.
Le résultat de ces efforts dévoués a abouti au lancement actuel de Polygon zkEVM. Cette solution innovante reflète une fusion de la trajectoire évolutive de Polygon Hermez et des avancées réalisées grâce à l'exploration technologique intensive de Polygon Zero. En fusionnant les points forts de ces initiatives, Polygon cherche à offrir une expérience de machine virtuelle Ethereum robuste et sécurisée, apaisant les préoccupations passées et répondant à la demande croissante d'une évolutivité améliorée de la blockchain.
Qu'est-ce que ZkSync ?
ZkSync est une solution de mise à l'échelle de couche 2 pour les réseaux blockchain, développée par Matter Labs. Il est conçu pour améliorer l'évolutivité et l'efficacité d' Ethereum et d'autres blockchains compatibles en utilisant la technologie zk-rollup.
À la base, zkSync vise à atténuer les limites de l'évolutivité de la blockchain en déplaçant la majeure partie du traitement des transactions hors chaîne tout en garantissant la sécurité et la validité de ces transactions sur la blockchain principale. Ceci est réalisé grâce à l'utilisation de preuves à connaissance nulle, qui permettent de créer des preuves cryptographiques attestant qu'un ensemble de transactions est valide sans révéler les spécificités de chaque transaction.
Dans zkSync, les utilisateurs déposent leurs actifs sur la chaîne zkSync, où les transactions se produisent avec une finalité quasi instantanée et des frais très bas. La construction zk-rollup garantit que les transactions sont regroupées puis soumises sous forme de preuve unique à la blockchain principale, réduisant ainsi considérablement la congestion et les demandes de ressources sur la chaîne principale. Cela conduit à un débit et à des économies de coûts considérablement plus élevés par rapport à l'exécution de transactions directement sur la chaîne principale.
zkSync prend également en charge l'exécution de trac intelligents, permettant aux applications décentralisées de bénéficier des améliorations d'évolutivité. Il est important de noter que même si zkSync améliore l'évolutivité, il s'appuie sur la sécurité de l' Ethereum sous-jacent ou de la blockchain compatible pour la résolution des litiges et les garanties de finalité.
La solution zkSync a connu une évolution significative. Il a évolué de zkSync 1.0 (maintenant zkSync Lite), zkSync 2.0 à zkSync Era, spécialement conçu pour introduire un nouveau paradigme d'évolutivité de la blockchain en implémentant la technologie zk-rollup.
À la base, zkSync Era vise à remédier aux limitations d’évolutivité des réseaux blockchain existants, en particulier Ethereum . Il y parvient en utilisant zk-rollups, une technique de mise à l'échelle de couche 2 qui combine des processus en chaîne et hors chaîne. Dans un système zk-rollup comme zkSync Era, les transactions sont traitées et vérifiées hors chaîne, et seule une preuve cryptographique de leur exactitude est soumise à la blockchain principale, réduisant considérablement la congestion et la consommation de ressources sur la chaîne principale.
zkSync Era va encore plus loin dans ce concept en introduisant une chaîne zkEVM (zero-knowledge Ethereum Virtual Machine). Il s’agit d’une approche nouvelle qui permet aux trac intelligents de s’exécuter dans un environnement hautement efficace et préservant la confidentialité. zkEVM permet essentiellement l'exécution de trac intelligents dans une preuve sans connaissance, garantissant que la validité des transactions est maintenue tout en offrant une augmentation significative du débit et de la rentabilité.
zkSync Era représente l'évolution de pointe de la technologie zk-rollup de Matter Labs, fournissant une solution évolutive et efficace pour les réseaux blockchain. En intégrant zkEVM et en s'appuyant sur les bases des versions précédentes de zkSync, zkSync Era contribue aux efforts en cours pour relever les défis d'évolutivité auxquels sont confrontés les applications décentralisées et les écosystèmes blockchain.
Différences entre Polygon zkEVM et ZkSync
Polygon zkEVM et ZkSync sont deux solutions de mise à l'échelle distinctes de couche 2 qui utilisent la technologie zk-rollup pour améliorer l'évolutivité et l'efficacité de la blockchain. Bien qu'ils partagent des similitudes dans leur utilisation de preuves à connaissance nulle et d'approches de couche 2, il existe plusieurs différences clés entre les deux :
Équipes de développement et initiateurs
Polygon zkEVM a été développé et lancé par Polygon, une société de mise à l'échelle de blockchain qui vise à améliorer l'évolutivité d' Ethereum grâce à diverses solutions.
ZkSync a été développé par Matter Labs, une société de recherche et d'ingénierie blockchain, ZkSync représente l'approche de Matter Labs pour améliorer l'évolutivité de la blockchain.
Portée de la mise en œuvre
Polygon zkEVM se concentre sur l'introduction d'une solution de cumul sans connaissance qui s'intègre à l'EVM ( Ethereum Virtual Machine) d' Ethereum , permettant l'exécution de trac intelligents tout en bénéficiant de l'évolutivité de zk-rollup.
ZkSync offre une gamme plus large de fonctionnalités, notamment des transferts de jetons, des retraits rapides et une prise en charge limitée des trac intelligents. Cela a commencé avec zkSync 1.0 (maintenant zkSync Lite), qui mettait l'accent sur les transferts de jetons, et a ensuite évolué vers zkSync 2.0 avec des fonctionnalités plus avancées.
Compatibilité du bytecode
Polygon zkEVM est conçu pour être compatible en bytecode avec Ethereum , ce qui rend relativement simple le portage des trac intelligents Ethereum existants vers le réseau Polygon zkEVM.
ZkSync n'est pas compatible avec le bytecode de la même manière que Polygon zkEVM. Il nécessite que les projets soient compilés à l'aide de son compilateur basé sur LLVM avant de pouvoir être utilisés sur le réseau zkSync.
Exécution intelligente des trac
Polygon zkEVM offre un environnement robuste pour l'exécution de trac intelligents, permettant à une large gamme d'applications décentralisées de fonctionner sur le réseau.
D'un autre côté, ZkSync fournit une prise en charge limitée des trac intelligents via zkSync 2.0, permettant l'exécution de types spécifiques de trac intelligents, bien que son objectif principal ait été les transferts d'actifs.
Intégration avec les chaînes existantes
Polygon zkEVM est construit dans le cadre de l'écosystème Polygon, dans le but de fournir une évolutivité transparente aux applications et aux utilisateurs Ethereum existants.
ZkSync vise à améliorer l'évolutivité Ethereum tout en conservant une dent distincte d' Ethereum , avec la possibilité de s'intégrer également à d'autres blockchains.
Similitudes entre ZkSync et Polygon zkEVM
ZkSync et Polygon zkEVM, malgré leurs différences, partagent plusieurs similitudes en raison de leur utilisation commune de la technologie zk-rollup et de leurs objectifs d'amélioration de l'évolutivité et de l'efficacité de la blockchain. Certaines des principales similitudes entre les deux solutions incluent :
Cadre zk-rollup
ZkSync et Polygon zkEVM reposent tous deux sur le framework zk-rollup, une solution de mise à l'échelle de couche 2 qui traite les transactions hors chaîne et soumet des preuves à la blockchain principale pour garantir leur validité. Cette base commune contribue à leur capacité à augmenter considérablement le débit des transactions et à réduire les frais.
Preuves sans connaissance
Les deux solutions s'appuient sur des preuves sans connaissance pour maintenir la sécurité et l'intégrité des transactions hors chaîne. Cette technique cryptographique permet de vérifier les transactions sans révéler leurs données sous-jacentes, améliorant ainsi la confidentialité tout en garantissant une vérification sans confiance.
Interaction de la chaîne principale
ZkSync et Polygon zkEVM interagissent tous deux avec le réseau principal Ethereum pour sécuriser leurs opérations et fournir des garanties de finalité. Cette interaction garantit que les transactions exécutées au sein de leurs réseaux respectifs de couche 2 sont finalement réglées sur la chaîne principale Ethereum .
Objectif évolutivité
L'objectif principal des deux solutions est de remédier aux limitations d'évolutivité des réseaux blockchain comme Ethereum . En traitant un grand nombre de transactions hors chaîne et en soumettant des preuves résumées à la chaîne principale, ZkSync et Polygon zkEVM visent tous deux à obtenir un débit de transaction plus élevé et des frais inférieurs par rapport à l'exécution de transactions directement sur la chaîne principale.
Efficacité de la couche 2
Les deux solutions fonctionnent comme des solutions de couche 2, ce qui signifie qu'elles s'appuient sur des blockchains existantes comme Ethereum . Cette approche leur permet de tirer parti de la sécurité et de la décentralisation de la chaîne principale tout en offrant une efficacité et une évolutivité améliorées.
Intégration de l'écosystème Ethereum
ZkSync et Polygon zkEVM sont tous deux conçus pour compléter l'écosystème Ethereum . Ils fournissent des solutions aux projets cherchant à tirer parti des capacités d’ Ethereum tout en atténuant ses problèmes d’évolutivité.
Conclusion
Dans le paysage complexe des solutions d'évolutivité blockchain, la comparaison entre Polygon et ZkSync révèle les diverses approches qui peuvent stimuler l'innovation. Bien que les deux solutions exploitent la technologie zk-rollup pour amplifier l’efficacité et le débit de la blockchain, leurs atouts uniques les distinguent. Polygon, avec son intégration zkEVM et sa compatibilité Ethereum , offre une passerelle pour une adoption transparente au sein de l'écosystème Ethereum , mettant l'accent sur l'exécution de trac intelligents et des applications décentralisées plus larges. D'un autre côté, l'évolution de ZkSync des transferts de jetons vers zkSync 2.0 présente une portée plus complète, s'adressant à un plus large éventail d'applications et de cas d'utilisation.
Alors que la demande d’évolutivité s’intensifie, cette comparaison détaillée souligne l’importance des solutions sur mesure pour répondre aux besoins spécifiques des projets. La compatibilité du bytecode de Polygon rationalise le déploiement pour les développeurs Ethereum , tandis que l'approche de ZkSync nécessite une adaptation via son compilateur basé sur LLVM. Le développement continu de ces solutions annonce une ère d’innovation, fournissant à la communauté blockchain des outils variés pour surmonter les goulots d’étranglement en matière d’évolutivité.
En fin de compte, le choix entre Polygon et ZkSync dépend des exigences, des priorités et des objectifs à long terme du projet. Cette comparaison souligne l’évolution des solutions de mise à l’échelle de la blockchain et souligne la vitalité d’une prise de décision éclairée alors que l’écosystème poursuit sa croissance dynamique. En évaluant les mérites uniques de chaque solution, les développeurs et les parties prenantes sont prêts à tracer la voie vers un paysage blockchain plus évolutif et inclusif.
