Tracer l’évolution des lancements de jetons – ICO, OIE, OED et que vient ensuite ?

Alors que le paradigme économique mondial s’est orienté vers un avenir plus aligné sur la crypto, la manière dont les ventes de jetons sont menées a considérablement évolué, surtout par rapport aux jours sauvages de 2017 où les Offres Initiales de Pièces (ICO) régnaient en maîtres. 

Pour mettre les choses en contexte, en l’espace de seulement douze mois, les startups ont réussi à lever une somme impressionnante de 33,4 milliards de dollars en un an (et 50 milliards de dollars à ce jour). Cependant, comme beaucoup le savent déjà, une vaste majorité de ces levées de fonds se sont révélées soit insoutenables, soit frauduleuses, les analystes estimant que plus de 80 % d’entre elles étaient des arnaques.

En réponse, les grandes bourses ont introduit le concept des Offres Initiales sur Bourse (OIE), où les ventes de jetons étaient gérées via des plateformes de lancement de bourses vérifiées offrant des vérifications KYC/AML plus strictes ainsi qu’un soutien global à la plateforme. 

Bien que ce modèle ait aidé à restaurer une partie de la confiance perdue du marché, la portée de ces OIE est restée limitée, des rapports révélant que durant toute l’année 2024, seulement 299 OIE ont eu lieu. Cela était en grande partie dû au fait que ces ventes basées sur les bourses liaient de force chaque projet à un seul écosystème, exigeant souvent des participants de détenir le jeton de cette bourse, fragmentant ainsi davantage le marché crypto.

L’essor des OED et des plateformes de lancement décentralisées

Suite à ce manque apparent d’adoption des OIE (Initial Exchange Offerings), l’attention s’est ensuite portée sur les OED (Initial DEX Offerings), qui ont permis aux projets de lister des jetons directement sur diverses bourses décentralisées (DEX). L’impact a été spectaculaire, car l’année dernière seule, les startups crypto ont réussi à lever plus de 16,1 milliards de dollars.

En fait, plusieurs études ont montré que les OED sont restées la « méthode de levée de fonds préférée » des projets Web3 au stade initial tout au long de 2024, cette voie représentant environ 66,1 % de toutes les ventes publiques de jetons (contre seulement 15,5 % pour les OIE).

Même si la plupart des OED étaient spécifiques à une chaîne, de sorte qu’un jeton vendu sur Ethereum nécessitait que les acheteurs détiennent de l’ETH ou un ERC-20, tandis qu’une vente sur la chaîne BNB nécessitait du BNB. En d’autres termes, les participants avaient toujours besoin des actifs natifs de cette chaîne pour participer. Et bien que certaines solutions aient atténué ce problème en supportant plusieurs blockchains au fil du temps, chaque OED est restée efficacement cloisonnée à un seul réseau. 

Cette limitation a semblé finalement préparer le terrain pour des plateformes de lancement transversales basées sur l’intention, qui ont depuis redéfini le financement crypto, permettant aux utilisateurs d’investir dans différents écosystèmes via une seule transaction.

L’avenir est déjà là. Un regard plus approfondi !

De l’extérieur, les plateformes « basées sur l’intention » utilisent des protocoles (comme NEAR Intents) pour capturer collectivement les objectifs d’acquisition d’un utilisateur (par exemple, « acheter X jetons ») et les exécuter à l’aide d’une seule transaction. Calyx s’est imposé comme un leader utilisant cette approche, tirant parti du NEAR Protocol et exploitant la puissance du cadre L2 d’Aurora.

Lorsqu’ils utilisent Calyx, les participants doivent simplement connecter leurs portefeuilles et engager les jetons qu’ils détiennent déjà. Avec une seule transaction signée, la plateforme s’occupe de tous les swaps ou étapes de pont nécessaires (couvrant plus de 19 blockchains différentes).

Pour les équipes de projet, le modèle de Calyx est un changement de jeu car, au lieu de déployer et de commercialiser des ventes de jetons séparées sur chaque réseau, les développeurs peuvent « lancer une fois » et toucher plusieurs écosystèmes simultanément. La beauté réside dans le fait que les contrats de jetons restent les mêmes, l’infrastructure de Calyx acheminant automatiquement les ordres et la liquidité. 

La plateforme offre toujours un soutien complet (conseils en tokenomics, conformité KYC/KYB, outils de liquidité, etc.), mais du côté utilisateur, cela ressemble à une expérience fluide. En bref, le capital et les jetons se déplacent littéralement selon l’intention de l’utilisateur, sans « anxiété de chaîne », libérant le concept de levée de fonds des contraintes à chaîne unique et réalisant la promesse originale d’un large accès d’une manière que les ICO et les OIE n’ont jamais pu faire.

En fait, cette vision imprégnant les ventes basées sur l’intention a déjà suscité une traction massive dans le grand public, l’un des premiers lancements de Calyx étant Intellex, un projet d’IA décentralisé. Récemment, le PDG d’Intellex, Eric Hillerbrand, a souligné que leur mission est de connecter les entreprises aux réseaux d’IA décentralisés de NEAR afin d’aller « au-delà du buzz typique » de la spéculation crypto.

D-1 🪷

🪷 Agents de qualité entreprise, interopérables
🪷 Mémoire que vous contrôlez : portable, auditable et détenue
🪷 Chaque événement de mémoire se règle dans $ITLX

Êtes-vous prêt pour @intellex_xyz? pic.twitter.com/vblB6CdSH1

— Calyx (@Calyxdotxyz) 7 octobre 2025

Élaborer un avenir holistique, une « intention » à la fois

En se concentrant sur la résolution de problèmes concrets plutôt que sur la recherche de titres, des plateformes comme Calyx semblent forger une vision adaptée aux entreprises où le chemin des ICO aux OED a naturellement conduit aux plateformes de lancement actuelles basées sur l’intention. En supprimant les ventes cloisonnées et en abaissant les barrières en permettant à quiconque de participer avec une seule action, le financement crypto semble progresser dans la bonne direction, où lancer des jetons sur plusieurs chaînes peut être aussi simple que de cliquer sur un seul bouton. Des temps intéressants à venir !