Le paysage des actifs numériques est une fois de plus à l'avant-garde de l'examen législatif, avec le whip de la majorité parlementaire, Tom Emmer, menant une charge non partisane contre ce qu'il perçoit comme une atteinte excessive à la Securities and Exchange Commission ( SEC ) .
Emmer a introduit des amendements visant à limiter les mesures coercitives de la SEC dans le secteur de la cryptographie jusqu'à ce que le Congrès officialise sa compétence réglementaire.
Ces amendements ont été adoptés par la Chambre avec le consentement unanime, signalant un appel bipartite en faveur d'une réglementation plus claire et d'un rôle plus defi pour la SEC dans le domaine des actifs numériques.
La bataille pour la clarté dans la réglementation des actifs numériques
Les amendements d'Emmer répondent à une inquiétude croissante concernant l'approche de la SEC sous la présidence de Gary Gensler, qui, selon certains critiques, a étouffé l'innovation et imposé des lignes directrices réglementaires peu claires au secteur en plein essor des actifs numériques.
L'amendement clé d'Emmer vise à suspendre les mesures d'application de la SEC liées aux transactions d'actifs numériques, coupant ainsi les ailes du pouvoir d'application de la SEC en attendant une autorisation législative claire.
Cette décision n'est pas seulement un contrôle sur la SEC, mais également un signal au Congrès pour accélérer la création d'un cadre réglementaire prenant en compte les attributs uniques des actifs numériques.
Les amendements ont catalysé une discussion sur les récentes tactiques d'application de la SEC, qui ont inclus des actions contre des entreprises et des individus de premier plan sans fournir un ensemble clair de règles à suivre par l'industrie.
Cette pratique a été critiquée parce qu'elle pourrait entraver l'innovation américaine et obliger les entreprises à opérer dans un environnement d'incertitude, ou pire, à délocaliser leurs opérations pour éviter la surveillance imprévisible de la SEC.
Application ou excès de pouvoir ? La SEC à la loupe
La critique d'Emmer à l'égard de la stratégie de la SEC est pointue et multiforme. Il accuse la SEC de poursuivre des mesures coercitives au-delà de sa compétence, citant l' Ripple et le Bitcoin en niveaux de gris comme exemples où la SEC a été rejetée par les tribunaux.
En outre, une récente conclusion du Government Accountability Office selon laquelle la SEC a créé une règle de comptabilité crypto illégale ajoute du poids à l'argument d'Emmer selon lequel la stratégie d'application de la SEC est non seulement agressive, mais peut également sortir des limites de la légalité.
Ces amendements constituent un message tron adressé aux entités de régulation fédérales : le Congrès affirmera son autorité sur les bureaucrates non élus qui, selon Emmer, pourraient abuser de leur pouvoir pour contrecarrer la croissance d'une nouvelle industrie prometteuse.
L’accent est mis sur la nécessité de garantir que l’avenir de l’innovation en matière d’actifs numériques soit façonné par des processus législatifs américains plutôt que par un décret réglementaire.
Un appel à l’action législative
L'idée maîtresse de la démarche législative d'Emmer est claire : il s'agit d'un appel à l'action pour que le Congrès établisse un cadre réglementaire qui classe avec précision les actifs numériques, désignant ainsi l'organisme de réglementation approprié, qu'il s'agisse de la SEC ou de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Il est important de noter que les amendements d'Emmer visent à préserver l'autorité d'autres entités telles que le ministère de la Justice, le Trésor et le Bureau de contrôle des avoirs étrangers pour poursuivre leurs efforts dans la lutte contre la fraude et les activités criminelles dans l'espace numérique.
Cette stratégie législative souligne un mouvement plus large au sein du gouvernement américain visant à équilibrer le besoin de réglementation avec le désir de favoriser l’innovation au sein du secteur des cryptomonnaies.
Cela reflète une reconnaissance croissante du fait que même si la réglementation est nécessaire pour prévenir les malversations et protéger les investisseurs, elle doit être conçue de manière à ne pas entraver le potentiel de progrès technologique et de croissance économique.
Les amendements d'Emmer marquent un moment charnière dans le débat sur les actifs numériques, appelant à un environnement réglementaire qui soutient l'innovation tout en maintenant l'État de droit.
Alors que le Congrès envisage ces amendements, l’avenir de la crypto-monnaie aux États-Unis est en jeu, dans l’espoir qu’une législation claire, juste et tournée vers l’avenir prévaudra.
