Répartition TL;DR
- Tether a de nouveau traîné devant les tribunaux pour son stablecoin USDT.
- Le demandeur allègue que l'USDT n'est pas soutenu par des réserves en dollars de 1: 1.
- Le cabinet qualifie de non-sens le procès et menace de contre-action.
Numéro un, l'émetteur de pièces stables USDT - Tether a été traîné devant le tribunal de district du sud de New York dans le cadre d'un recours collectif intenté par Matthew Anderson et Shawn Dolika.
Les plaignants ont allégué que l'émetteur de pièces stables avait induit les consommateurs en erreur concernant les attributs des USDT . Ils affirment que l'USDT n'est pas soutenu par des réserves en dollars 1: 1 décrivant les pratiques des émetteurs de pièces stables comme immorales, contraires à l'éthique, oppressives et sans scrupules.
Cependant, ce n'est pas la première fois que Tether est traîné devant les tribunaux pour un problème similaire. La demande a déjà été contestée devant les tribunaux deux fois cette année.
Le procès a également accusé l'émetteur de pièces stables de maintenir moins de 4% de réserves de cash et de ne pas avoir subi un seul audit professionnel malgré la promesse de transparence à ses consommateurs. Le demandeur a également affirmé que l'entité trac avait violé le contrat, qualifiant les demandeurs et les membres de « dommages-intérêts compensatoires et consécutifs ».
Tether riposte l'appelle "Nonsense and Copycat"
Dans une réponse passionnée au procès, Paulo Arduino, le directeur de la technologie de Bitfinex et Tether, a déclaré qu '«un autre procès va mordre la poussière».
Le cabinet a qualifié la poursuite de «non-sens» et de «copieur» déposée par deux plaignants et leur cabinet d'avocats cherchant à verser des paiements massifs sur des «réclamations sans fondement». Ils ont en outre qualifié le procès de "prises d'argent éhontées, pour lesquelles ce procès est un exemple classique, ne seront jamais dignes en payant un Satoshi dans un règlement".
L'émetteur de pièces stables a déclaré qu'il "poursuivra de manière agressive et renoncera à l'action en temps voulu, puis poursuivra ses recours contre les parties déposantes".
Comme indiqué précédemment, ce n'est pas la première fois que Tether serait traîné en justice pour son stablecoin, USDT. En février, la procureure générale de New York, Letitia James, a ordonné à Tether et à l'échange de crypto Bitfinex, une société sœur avec des actionnaires et une direction communs, de cesser ses activités à New York et de payer 18,5 millions de dollars, après que les enquêtes de l'État ont conclu que Tether n'avait pas suffisamment de réserves pour soutenir le nombre de jetons Tether USDT en circulation.
L'émetteur de pièces stables a souvent été inculpé pour mauvaise gestion de ses fonds et tromperie des utilisateurs sur ses réserves USDT.
