Le département américain de la Justice (DoJ) enquête sur Tether sur les soupçons selon lesquels l'entreprise se livre à des activités illégales pour manipuler le prix d'autres jetons cryptographiques, en particulier Bitcoin .
Des sources ont rapporté que le DoJ avait précédemment lancé une enquête sur le cryptomarché pour manipulation de prix, mais que l'enquête avançait, la portée s'est réduite à deux sociétés, à savoir Tether et Bitfinex. Bitfinex fournit la plate-forme pour l'achat et l'échange de pièces Tether.
Tether fait actuellement circuler environ 1,8 milliard de jetons et a déclaré que chaque jeton est soutenu par 1 dollar américain dans une banque appartenant à l'entreprise. Cela a été prouvé par une lettre de leur partenaire bancaire, mais des sources ont affirmé que ladite lettre était manipulatrice. Attendu que la banque a produit ladite lettre de telle manière que la banque ne pouvait être tenue responsable de sa légitimité.
Des experts de tout le pays ont déclaré que tether met souvent en circulation des pièces non sauvegardées pour réduire le prix du Bitcoin . Les opérateurs de change vendent alors suffisamment de Bitcoin pour ajuster ses réserves.
Cependant, les parties prenantes affirment qu'il est entièrement soutenu par l'USD et cela était dent car le prix est tombé en dessous de 1,0 $ en octobre. De plus, des chercheurs de la University of Queensland Business School ont également déclaré que Tether n'avait eu aucune influence sur les prix du Bitcoin .
La CFTC ou la Commodity Futures Trading Commission avaient déjà demandé à Bitfinex et Tether de produire des preuves de leurs allégations, et des rapports récents montrent qu'ils coordonnent leurs enquêtes avec le DOJ.
On ne sait pas si Tether est responsable de la manipulation des prix du Bitcoin alors qu'il est clair que ces enquêtes ont induit plus d'incertitude, de peur et de doute dans un marché de la cryptographie déjà en déclin.
D'un point de vue juridique, même s'il est prouvé que Tether était responsable des manipulations de prix, les dirigeants de l'entreprise pourraient encore sortir "innocents" de l'affaire.
