TL ; Répartition DR
- Terraform Labs et son PDG ont contesté la Securities and Exchange Commission dans un récent procès.
- Le procès fait valoir la mauvaise approche de la commission en délivrant deux citations à comparaître à la société concernant son protocole miroir.
Un récent procès intenté par Terraform Labs et son PDG et co-fondateur Do Kwon conteste la délivrance par la SEC de deux citations à comparaître à Kwon. La Securities and Exchange Commission a précédemment signifié les assignations en question lors d'un sommet du réseau principal de Messari à la mi-septembre.
Cependant, Do Kwon soutient que la délivrance publique des assignations à comparaître était contraire règlements de la commission Les assignations à comparaître exigeaient des documents du témoignage de Terraform et Do Kwon conformément à son enquête.
Terraform Labs est une entreprise innovante basée en Corée du Sud, surtout connue comme l'inventeur de la blockchain et pièce Terra Luna . Néanmoins, ce n'est pas la seule plate-forme de l'entreprise. Il a récemment lancé le protocole Mirror, une plateforme dédiée aux actifs synthétiques, permettant aux parties non américaines d'investir dans des actions américaines.
La saga SEC-Terraform Labs
La commission a commencé sa poursuite pour Terraform Labs en mai, insistant sur sa coopération au cours du processus. La SEC était contre le protocole Mirror de la société, soupçonnant sa violation de la réglementation établie aux États-Unis. L'enquête surnommée In the Matter of Mirror Protocol a nécessité la contribution de Kwon en ce qui concerne le protocole.
La SEC a exigé la contribution volontaire de Terraform à l'affaire car elle ne pouvait pas encore signifier à l'entreprise une assignation à comparaître. À son tour, la société a nommé Dent os US LLP pour la représenter dans toutes les procédures avec les avocats de SEC. L'entreprise a servi d'intermédiaire entre la commission et la société sud-coréenne.
Dent est parvenu à un accord avec la commission concernant une entrevue avec M. Kwon. Il a décidé que la commission n'utiliserait rien de ce qui aurait été dit lors de l'entretien pour l'affaire.
M. Kwon a participé à l'interview début juillet, confirmant dans le procès qu'elle était estimée à 5 heures. Plus tard, les avocats de la commission ont demandé la documentation nécessaire à M. Kwon. Cependant, il n'a pas fourni de demande explicite sur les documents que M. Kwon devait produire. Dent s'est assuré qu'il y avait communication pour établir les motifs d'une demande réalisable de la SEC.
Événements menant au procès
Parmi les demandes précédentes Dent figurait la SEC pour expliquer son point de vue sur Terraform Labs, le protocole miroir et où elle pensait que la société manquait. De l'avis de Terraform, la SEC a mal compris l'objectif et le mécanisme de fonctionnement du protocole miroir. Le procès souligne en outre la réticence de la commission en ce qui concerne la demande.
En septembre, la SEC a embauché Cavalier Courier and Process Services pour délivrer deux citations à comparaître à M. Kwon lors du sommet crypto Messari à New York. Le procès explique que le serveur a délivré les assignations à comparaître alors que M. Kwon sortait d'un ascenseur après le sommet.
Selon l'argument du procès, la SEC a violé ses règlements, y compris la clause de procédure régulière. En conséquence, Terraform Labs exhorte le tribunal à ne pas tenir compte des assignations à comparaître de la SEC.
En outre, il a exigé que la SEC prouve que sa délivrance d'assignation suivait la règle de pratique 150 (b) . La commission aurait également dû garder la procédure d'enquête confidentielle dent à ses règles.
Dans l'état actuel des choses, la commission n'a pas encore publié ces informations. Le procès pourrait favoriser l'entreprise et M. Kwon à long terme.
