Le procès de Telegram contre la SEC (US Security and Exchange Commission) qui dure depuis plusieurs mois a finalement été clos.
Telegram a décidé d'enterrer ses matchs contre les régulateurs après avoir interrompu son appel contre une interdiction imposée aux jetons de son projet de blockchain TON
Le procès de Telegram contre la SEC, comment tout a commencé
La confrontation Telegram, SEC a commencé depuis 2018 lorsque le géant de l'application de messagerie a levé plus de 1,5 milliard de dollars lors d'une vente de jetons privés pour développer TON, un réseau blockchain pour Telegram. La SEC a suspendu le lancement du projet des semaines avant son lancement, citant que le projet violait certaines politiques réglementaires.
Cryptopolitan a rapporté plus tôt que la SEC affirmait que Telegram n'avait pas enregistré la vente du jeton Gram, la société crypto qui soutient le projet de blockchain TON. La SEC a affirmé qu'au lieu de cela, Telegram avait déposé un formulaire D qui contournait la nécessité d'enregistrer des titres auprès de la SEC mais avait ses restrictions. Cela a marqué le début du procès de Telegram contre SEC.
Pour cela, la SEC a dû arrêter le projet TON en affirmant que le projet n'imposait aucune restriction aux investisseurs initiaux de revendre leurs actifs.
Les deux institutions sont dans l'affaire depuis environ six mois maintenant , jusqu'à ce que la société d'applications de messagerie décide de laisser les chiens endormis mentir vendredi et d'abandonner le procès de Telegram contre la SEC. L'affaire a été entendue devant le tribunal de district sud des États-Unis à New York, où le verdict a été que Telegram ne devrait pas lancer le jeton selon les instructions de la SEC.
Telegram a décidé de faire appel du jugement jusqu'à vendredi lorsqu'il a déposé une stipulation retirant cet appel.
Le PDG de Telegram dénonce le tribunal pour l'extinction de TON
Le PDG et fondateur de Telegram, Pavel Durov , reproche au tribunal américain la fin du projet TON. Il affirme qu'en dehors des États-Unis, les gens d'autres pays font des choses par eux-mêmes mais dépendent de l'Amérique pour la technologie et les finances.
Il dit que le projet TON allait changer la façon dont les gens conservent la valeur et échangent des informations. Durov affirme que l'idée soutenant TON était la décentralisation ultime et a déclaré que la SEC n'aimait pas l'idée.
