Deux analystes et critiques d'actifs numériques ont donné leur avis sur le débat sur la taille idéale des blocs Bitcoin qui secoue actuellement le monde de la cryptographie.
Les deux ont déclaré que peu importe ce que quelqu'un dit, ils pensent toujours qu'un terrain d'entente est le meilleur, et si ce n'est pas réalisable, Bitcoin pourrait devenir centralisé .
Ils ont en outre fait valoir que si la taille du bloc est petite, de transaction pourraient augmenter car les clients pourraient vouloir que leurs transactions soient ajoutées à un bloc.
Quelle est la taille de bloc idéale de Bitcoin ?
Ils ont en outre déclaré que s'ils ne peuvent pas se permettre des frais de transaction élevés , ils devront attendre très longtemps pour que leurs transactions soient effectuées.
De plus, si la taille du bloc est trop grande, cela pourrait causer des problèmes aux mineurs dans le sens où ils auront besoin de beaucoup d'espace disque et de signal réseau pour pouvoir faire fonctionner le réseau.
Si cela se produit, les petites entreprises comme Coinbase ou Bitpay seront utiles pour aider avec les transactions en masse, ce qui à son tour donne aux grandes entreprises une centralisation sur l'actif numérique.
La chaîne de mouvement Bitcoin
PDG de la société de cryptographie Zcash , Zooko Wilcox a noté que le Bitcoin dure depuis très longtemps après qu'un chercheur principal du MIT a proposé un diagramme qui éduquait les gens sur ce qui est idéal.
Le chercheur a déclaré que de petits blocs signifieraient que les mineurs seraient obligés de n'accepter que de petites transactions, ce qui, à son tour, obligerait les petites entreprises à facturer plus pour les transactions.
Il a également noté que si les blocs devaient être importants, seules les grandes institutions pourraient approuver les transactions et, à leur tour, contrôler la plupart des Bitcoin en circulation.
Le chercheur a déclaré que même si la taille de bloc idéale de Bitcoin est inconnue, les mineurs pourraient devoir accepter tout ce qu'ils obtiennent.
