SBF s'exprime sur les allégations de subornation de témoins

Sam Bankman Fried, par l'intermédiaire de son avocat, a nié les allégations de subornation de témoins portées contre lui par les procureurs américains. Il y a quelques jours, les procureurs ont déclaré que l'ancien patron de FTX aurait contacté le conseiller juridique de la société. Dans la déclaration de son avocat, SBF a déclaré qu'il n'avait rien fait de cette nature. De plus, il a mentionné que les procureurs faisaient tout ce qui était en leur pouvoir pour faire de lui le méchant de l'histoire.

L'avocat de SBF affirme que son client est vilipendé

L'avocat de l'accusé, Mark Cohen, a également exhorté le tribunal à autoriser SBF à rencontrer certaines des personnes impliquées dans l'affaire. Cohen estime que cela lui permettra de préparer au mieux sa défense contre les allégations de fraude. L'avocat a mentionné que contacter l'avocat actuel représentant la société respecte les restrictions fixées par le tribunal.

Il a dit que Sam Bankman Fried était juste préoccupé par l'entreprise et voulait faire tout ce qu'il pouvait pour aider à la procédure de faillite. Les procureurs avaient précédemment exhorté le tribunal à appliquer des conditions plus strictes pour sa libération sous caution après avoir contacté le représentant de FTX. Bien que Bankman Fried n'ait pas plaidé coupable à l'infraction, il devrait passer sa journée devant le tribunal.

Les procureurs veulent que des règles plus strictes soient appliquées à l'accusé

Dans l'e-mail envoyé à l'avocat de FTX, l'accusé a mentionné qu'il souhaitait raviver sa relation avec l'avocat et espérait qu'ils pourraient s'entraider.
Après que les procureurs ont eu vent de cette information, ils l'ont considérée comme une tentative d'infiltrer l'avocat et d'influencer son témoignage pour aider SBF. Maintenant, les procureurs veulent qu'il soit coupé de tout contact avec d'autres employés, et au cas où il voudrait contacter son père, il devrait y avoir une présence légale. De plus, le conseiller juridique du gouvernement souhaite que le tribunal réduise le temps d'utilisation des applications de messagerie avec cryptage.

En effet, il avait déjà utilisé de telles applications pour contacter des personnes et supprimer sa copie de leurs conversations. Ce dernier dossier a ébranlé le camp du SBF, ses représentants légaux craignant de nouvelles sanctions contre le prévenu. Cohen a noté que le gouvernement essaie d'utiliser sa version de la conversation pour punir son client et le blâmer. Il a dit qu'ils n'examinaient pas le contexte complet de la situation; au lieu de cela, ils essaient de pousser leur contexte.