La chute continue de FTX peut être l'un des inconvénients les plus longs perpétrés contre les investisseurs en crypto. La réalité était et est toujours en face des investisseurs FTX, mais personne ne semble l'accepter. En réalité, un certain nombre de drapeaux rouges existent depuis un certain temps, mais les investisseurs se sont trop concentrés sur les bénéfices pendant l'hiver crypto et la récession pour s'en apercevoir.
empire de Sam Bankman-crypto Fried commence, il est important de noter que les drapeaux rouges étaient partout. Ils nous ont manqué. C'était une histoire de succès à laquelle il était presque impossible de résister. FTX passerait de rien à une entreprise de 32 milliards de dollars en un peu plus de trois ans. Maintenant il ne reste plus rien.
Sam Bankman-Fried de FTX a tiré une longue escroquerie sur les investisseurs en crypto
FTX a déposé le bilan du chapitre 11 aux États-Unis et son PDG, Sam Bankman-Fried, a démissionné. Le dépôt concerne Alameda Research et 130 sociétés affiliées. Do Kwon a fait un moins bon travail que SBF et son équipe pour tromper les investisseurs. Ce que Do Kwon a fait aux investisseurs de Terra Luna semble être une blague par rapport à un homme, SBF, qui était l'épine dorsale de la communauté crypto et des réglementations crypto à Washington, DC
Ce niveau de trahison ne peut être annulé malgré les ruses élaborées du mastodonte déchu. Sam Bankman-Fried, souvent connu sous le nom de SBF, est 21 tweets dans un fil d'excuses qui commence par "J'ai merdé" mais ne clarifie que partiellement ce qui a mal tourné. La tentative de SBF de limiter les dégâts est à la mesure de l'absurdité de leur histoire.
Les mécanismes sous-jacents à la disparition de FTX sont assez compliqués. Simplement, FTX s'est jeté dans une spirale de la mort. Cette spirale implique des processus fastidieux et complexes à produire. Les investisseurs, les législateurs, les régulateurs et les journalistes ont tous laissé tomber la balle en cours de route.
Il y avait des indices fréquemment fournis par SBF lui-même. Selon SBF, FTX a été créé par mécontentement à l'égard de sa société de négoce exclusive axée sur la cryptographie, Alameda Research.
Au fur et à mesure que FTX gagnait en importance, quelques problèmes ont été soulevés concernant son expansion rapide. Cependant, Bankman-Fried a fait plus que façonner son image à travers les médias. Il envisageait de le rejoindre. La relation intime que Bankman-Fried et FTX ont construite avec les journalistes a peut-être empêché une enquête plus approfondie.
Les autorités gouvernementales ont été captivées par les génies FTX. Que ce soit à cause de sa générosité – SBF a fait don de plus de 40 millions de dollars aux candidats lors du dernier cycle électoral de mi-mandat – ou parce que FTX avait une porte tournante pour les régulateurs souhaitant se lancer dans l'entreprise, le magnat de la crypto avait l'oreille de Washington.
Il a témoigné à plusieurs reprises devant le Congrès au cours de l'année écoulée sur des sujets tels que la réglementation du marché de la cryptographie, et les archives indiquent qu'il s'est entretenu avec le président de la SEC, Gary Gensler. SBF a également joué le rôle du gouvernement.
Néanmoins, tout le monde n'a pas cru à la success story de FTX. Marc Cohodes, un vétéran de la vente à découvert avec un détecteur de conneries fonctionnel, tire la sonnette d'alarme depuis des mois.
À mon avis, rien n'a jamais été ajouté . Je pense que SBF fera ressembler Bernie Madoff à Jésus-Christ.
Marc Cohodes
Jesse Powel de Kraken arrive au SBF
À la suite de l'insolvabilité de FTX, certains des participants les plus importants et les plus anciens de l'industrie ont commencé à exprimer leur déception à l'égard de SBF. Jesse Powell, co-fondateur et ancien PDG de l'échange de crypto-monnaie Kraken, a eu recours à Twitter pour critiquer SBF, décrivant certaines de ses actions et les qualifiant de drapeaux rouges.
Powell a exprimé sa colère face au résultat de la débâcle FTX et à son impact sur le marché plus large de la crypto-monnaie dans un fil de 14 tweets. Le co-fondateur de Kraken affirme que la nature bonne et digne de confiance de la communauté des crypto-monnaies en a fait une cible idéale pour les fraudeurs.
Selon lui, ces fraudeurs prétendent expressément qu'ils sont venus pour le profit et non la classe d'actifs. Cependant, plutôt que d'être rejetés par les investisseurs, ils sont loués pour leur intégrité.
Powell a en outre souligné que le FTX n'est pas une question d'efforts élevés et d'échec, mais plutôt d'avidité, d'intérêt personnel et de comportement sociopathe qui menace les «gains durement gagnés» de l'industrie au fil du temps.
Il a affirmé que SBF est entré sur le marché de la crypto-monnaie huit ans après sa création et a posé comme s'il savait tout tout en "devenant un chouchou des médias" et en recherchant des pièces bouffantes. Il a énuméré les actions les plus populaires de Bankman Fried, y compris les offres sportives à neuf chiffres, et les a qualifiées de «gros achats d'ego».
Potentiellement, des milliards de dollars d'actifs de clients sont principalement bloqués dans l'échange et peuvent être empêtrés dans des procédures de faillite pendant une période prolongée. Une remarque concernant la saga FTX ressort. Le manque de personnel « financier » de FTX.
Six membres de l'équipe senior sont répertoriés sur la page À propos de FTX : le PDG, le directeur de l'exploitation, deux responsables techniques et deux responsables juridiques et de la conformité. Quelque chose manque. N'est-il pas étrange qu'une société gérant des milliards de dollars de fonds de clients n'ait pas de directeur financier (CFO) ?
Est-il surprenant que Sam Bankman-Fried (SBF) ait obtenu des données de levier erronées ? La disparition de FTX a le potentiel de nuire au secteur de la cryptographie de nombreuses manières. Comment les investisseurs peuvent-ils se protéger davantage ? Les réglementations cryptographiques aideront-elles? Est-il temps pour les organismes de surveillance financière centralisés d'intervenir sur le marché ? Est-ce que SBF est celui qu'il a dit être ? Était-ce une longue escroquerie tout au long, ou un accord a-t-il mal tourné?
