Sam-Bankman Fried (SBF), l'un des pires méchants de la crypto, est devenu blogueur depuis sa détention à domicile. L'ancien PDG de FTX, SBF, a principalement réfuté les allégations portées contre lui dans une "analyse pré-mortem" de la disparition de l'échange crypto.
Malgré la controverse entourant l'effondrement de l'un des plus grands échanges de crypto-monnaie, SBF clame son innocence et continue de blâmer Changpeng Zhao (CZ).
SBF laisse tomber une sous-pile qui jure son innocence
Faisant la différence entre les entités sous l'égide de FTX, Bankman-Fried a déclaré dans un article du 12 janvier sur Substack que FTX US était "pleinement solvable" au moment où il a déposé son bilan en vertu du chapitre 11, avec environ 350 millions de dollars en cash .
Il a cité Sullivan & Crowell et l'avocat général américain de FTX comme des parties qui ont exercé des pressions sur lui pour qu'il nomme John Ray au poste de PDG de FTX avant la faillite de l'entreprise, faisant dérailler ostensiblement un plan visant à rendre les utilisateurs concernés « essentiellement entiers ».
En outre, SBF a déclaré que son géant commercial Alameda Research avait une nouvelle valeur de bilan d'environ 100 milliards de dollars en 2021. Soi-disant, la société, autrefois dirigée par Caroline Ellison, dispose de 7 milliards de cash et de 8 milliards de dollars de dettes liées au trading. .
Dans l'autopsie, il a nié avoir volé des fonds et a imputé l'effondrement de FTX et de sa société sœur, Alameda, au krach du marché de la cryptographie et à la couverture inadéquate d'Alameda.
SBF a ajouté que les actifs d'Alameda avaient perdu près de 80 % de leur valeur en raison de « krachs boursiers » impliquant des entreprises disparues telles que Celsius et Three Arrows Capital, entre autres. Bankman-Fried a également tenu Binance Changpeng Zhao pour responsable de l'assaut de novembre qui a rendu son géant commercial insolvable.
En ce qui concerne les soupçons selon lesquels Alameda aurait utilisé l'argent des utilisateurs de FTX, Bankman-Fried a nié toute implication :
Je n'ai pas volé de fonds, et je n'ai certainement pas caché des milliards. Presque tous mes actifs étaient et sont toujours utilisables pour soutenir les clients FTX. J'ai, par exemple, proposé de contribuer la quasi-totalité de mes actions personnelles dans Robinhood aux clients - ou 100%, si l'équipe du chapitre 11 honorait mon indemnisation des frais juridiques D&O.
Sam-Bankman frit
SBF sera-t-il un jour à la hauteur de la vérité ?
La communauté crypto est déchirée entre l'ignorance que SBF dépeint et son illusion dans l'état actuel des choses. Bankman-Fried est actuellement en liberté sous caution à la résidence de ses parents en Californie, où il fait face à des accusations de fraude fédérales.
Alors qu'il a plaidé non coupable, son lieutenant et chef d'Alameda, Caroline Ellison, a plaidé coupable à des accusations de fraude. De plus, Caroline travaille actuellement sur une enquête du district sud de New York.
Tout en blâmant la mauvaise couverture d'Alameda pour la disparition de FTX, SBF n'a pas abordé la ligne de crédit de 65 milliards de dollars qu'il a ouverte de la bourse à la branche commerciale, comme cela a été révélé lors d'une audience devant le tribunal mercredi.
Un avocat représentant FTX dans sa procédure de mise en faillite en vertu du chapitre 11 a déclaré lors de l'audience que la ligne de crédit avait entraîné un « déficit de valeur » en termes de remboursement des clients et des créanciers. Sa culpabilité pour CZ est totalement déplacée, selon les preuves.
Avant le dépôt de bilan de la bourse, le co-PDG Ryan Salame et non CZ a alerté les autorités des Bahamas que SBF pourrait avoir commis une fraude en transférant les fonds des clients à son autre société, Alameda Research. Maintenant, il affirme :
Puis vint le tweet fatidique de CZ, à la suite d'une campagne de relations publiques extrêmement efficace d'un mois contre FTX - et le crash [..] le crash de novembre était une attaque ciblée contre les actifs détenus par Alameda, pas un mouvement général du marché.
Sam-Bankman frit
Il a fait valoir que la filiale américaine de FTX reste solvable et peut être utilisée pour rembourser les clients. En outre, il a déclaré qu'il avait l'intention d'utiliser la quasi-totalité de ses actifs personnels pour aider les clients qui ont perdu de l'argent et qu'il a "proposé de donner la quasi-totalité" de ses actions personnelles Robinhood aux clients.
La communauté crypto reste inchangée
SBF affirme qu'il aurait pu résoudre les problèmes de liquidité chez FTX et Alameda avec un peu plus de temps. Malgré 5 milliards de dollars de retraits et un trou important dans le bilan de l'entreprise, il affirme que FTX était capable de lever des liquidités.
La communauté crypto ne bougera pas sur les nouvelles révélations. Non, ils ne l'auront pas. Les membres sur Twitter ont principalement expliqué à quel point le gouvernement américain a traité SBF avec indulgence. Un tweet a exprimé son inquiétude pour l'avocat de Bankman-Fried, déclarant :
Un autre utilisateur du nom de @SMTuffy a fait appel à son délire, déclarant : c'est absolument délirant, et, je le jure devant Dieu, si les apologistes professionnels du SBF le croient sur parole, je vais devenir le farceur. » Sans l'ombre d'un doute, la colère se lit dans toutes les réponses.
Un avertissement sanitaire reste à portée de main. Tant d'investisseurs ont perdu des millions en investissements et leurs moyens de subsistance. Leur état d'esprit n'a été que supportable. Procéder avec prudence.
