Chargement...

Sam Bankman-Fried (SBF) a fait don de plus d'un milliard de dollars aux élections démocrates – Elon Musk

TL; DR

  • Sur son compte Twitter officiel, Elon Musk laisse entendre que SBF aurait pu contribuer plus d'un milliard de dollars aux élections démocrates.
  • SBF, l'ancien PDG de FTX, a reconnu donner le même montant aux deux partis et dissimuler ses contributions au parti républicain.

SBF , l'ancien PDG des bourses FTX et FTX.US, aujourd'hui en faillite, a donné de l'"argent noir" au parti démocrate. Elon Musk a déclaré sur Twitter que les dons secrets au parti démocrate, qui n'ont révélé que 40 millions de dollars, totalisaient probablement plus de 1 milliard de dollars.

Dans une récente interview avec la journaliste crypto Tiffany Fung, SBF a déclaré qu'il avait fait un don égal aux deux parties. « J'ai contribué aux deux parties. J'ai donné à peu près le même montant aux deux parties », a déclaré Bankman-Fried à Tiffany Fung par téléphone.

"Tous mes dons républicains étaient sombres", a-t-il déclaré, faisant référence à des contributions politiques qui ne sont pas rendues publiques. « Ce n'est pas pour des raisons réglementaires ; c'est parce que les journalistes paniquent quand vous faites un don aux républicains. Ils sont tous extrêmement libéraux et je ne voulais pas me battre avec eux.

La décision de la Cour suprême dans l'affaire Citizen United, qui autorise les dons anonymes, a rendu concevables les dons cachés. Depuis ce jugement en 2010, plus d'un milliard de dollars ont été versés dans les courses fédérales.

Elon Musk est franc sur Twitter à propos du problème de la faillite de FTX et de l'affaire SBF. Musk a laissé entendre sur Twitter le 13 novembre qu'il ne s'attendait pas à ce que la SEC se penche sur l'échange, car SBF est un donateur important du Parti démocrate.

Le sénateur Ted Cruz du Texas, un républicain, a également qualifié FTX d'"une escroquerie à la Bernie Maddof-Esque qui a fait perdre des milliards aux investisseurs".

Le Sénat exhorte les législateurs à agir rapidement sur le cas de SBF

Le Sénat a prévu une audience le 1er décembre pour débattre de la question et obliger les législateurs à mettre en place rapidement un cadre législatif pour les actifs numériques. Le PDG Sam-Bankman Fried, figure centrale au centre de cette affaire, n'était pas présent lors de l'audience de la commission sénatoriale de l'agriculture. Rostin Banham, le chef de l'organisme qui supervise les marchés dérivés, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), a été invité à témoigner. Benham a exigé une «réglementation complète du marché» et un contrôle rapide de la plupart des marchés de la crypto-monnaie.

Benham avait une relation de travail étroite avec Bankman-Fried au cours de l'année précédente. Son témoignage est donc discutable. Le projet de loi soutenu lors de l'audience était le même que celui douteux que Bankman-Fried avait plus tôt cette année.

Le président du groupe de pression Better Markets, Denis dent , a débattu de l'impact que SBF aurait pu avoir sur la CFTC. Le degré d'accès et de pouvoir que Sam-Bankman Fried a pu acquérir à l'agence est inconnu.

Selon lui, les responsables publics réagissent souvent de manière excessive à des dent comme celui-ci en déclarant que l'activité doit être maîtrisée. Au lieu de cela, cette audience vise à faire avancer un projet de loi que FTX a soutenu et promu.

Le fonds spéculatif de SBF a subi un coup dur pour soutenir l'échange FTX

Les liens profonds et établis entre les entreprises d'actifs de Sam Bankman-digital Fried ont été mis en évidence lorsque le fonds spéculatif Alameda Research est intervenu pour protéger FTX d'une perte pouvant atteindre 1 milliard de dollars à la suite d'un accord client qui a mal tourné sur la plate-forme de crypto-monnaie.

Selon des personnes connaissant la situation, Alameda a pris la charge de FTX au début de 2021 lorsque le pari à effet de levier d'un client sur un mystérieux jeton déchiqueté à travers des tampons de protection destinés à protéger l'échange contre les pertes en cas de problème.

L'incident, qui n'avait pas été rendu public auparavant et s'est produit plus d'un an avant le dépôt de bilan de FTX, montre comment dent -Fried déplacerait le poids vers un autre pilier de son conglomérat crypto quand on devenait stressé, traitant les entreprises qui étaient représentées publiquement comme se séparer comme s'il s'agissait d'une seule entité.

Cela montre également comment les liens entre l'activité de trading pour compte propre de Bankman-Fried et son échange de crypto-monnaie, FTX, ont servi de système de support avant les turbulences de cette année sur le marché des actifs numériques lorsque FTX a sauvé Alameda elle-même avec des milliards de dollars de prêts comme ses autres prêteurs. retiré.

Lien de partage:

Lewis Guantaï

Lewis est un auteur passionné de crypto-monnaie et de blockchain qualifié pour couvrir tous les événements de l'espace crypto. La recherche d'occurrences infimes et l'apport de nouvelles idées sont au cœur de sa tâche.

Les plus lus

Chargement des articles les plus lus...

Restez au courant de l'actualité crypto, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception

Nouvelles connexes

Binance
cryptopolite
Abonnez-vous à CryptoPolitan