avocats de Sam Bankman-Fried affirment qu'il devrait avoir le droit d'utiliser tous les actifs et crypto-monnaies actuellement détenus par son ex-société FTX, car il n'y a aucune preuve indiquant qu'il était responsable des transactions non autorisées supposées antérieures.
Le 11 novembre 2022, Bankman-Fried a démissionné de son poste de PDG de FTX à la suite du dépôt de bilan de l'échange crypto. Il est actuellement en liberté sous caution en attendant son procès pour des accusations telles que fraude électronique et blanchiment d'argent ; il a plaidé non coupable de toutes les accusations.
Après que le gouvernement a dent -Fried s'est vu interdire d'accéder aux actifs numériques appartenant à FTX et à sa branche commerciale, Alameda Research. Cette interdiction englobe la crypto achetée avec des fonds FTX ou Alameda. Mark Cohen, avocat de Bankman-Fried, a noté dans une lettre du 28 janvier que cela faisait près de trois semaines depuis la première conférence préparatoire au procès. En outre, il a continué à déclarer qu'il croyait que l'enquête menée par le gouvernement avait prouvé les affirmations de M. Bankman-Fried depuis le début, à savoir que le fait de ne pas accéder à ces actifs ou de ne pas les transférer était effectivement vrai.
Sans aucune preuve à l'appui de la demande de mise en liberté sous caution, Cohen a exhorté le juge Lewis Kaplan du tribunal du district sud de New York à révoquer l'ordonnance initiale.
Le ministère de la Justice a récemment demandé, dans un dossier du 27 janvier, qu'une condition de libération sous caution supplémentaire soit imposée : à savoir, une interdiction de communication à l'encontre de Bankman-Fried, car il avait tenté de contacter l'avocat général de FTX, Ryne Miller, et un autre témoin potentiel. Cohen a accepté la restriction mais a autorisé Bankman-Fried à accéder à plusieurs anciens employés, dont son thérapeute, George Lerner.
Cohen a fait valoir que s'attendre à ce que M. Bankman-Fried fasse appel à un avocat pour chaque interaction avec un employé précédent ou actuel de FTX épuiserait inutilement ses ressources financières et entraverait ses chances de se défendre avec succès devant les tribunaux.
De plus, Cohen a noté que les personnes que Bankman-Fried a contactées étaient des amis proches; ainsi, l'exigence obligatoire de la présence d'un avocat lors de la communication avec eux enlèverait une source essentielle de confort personnel.
