Après que Ripple a déposé sa réponse expurgée à l'opposition de la SEC devant le tribunal à la requête en jugement sommaire, la clôture de l'affaire semble être à l'horizon.
Ripple Labs Inc. a déjà déposé une requête en jugement sommaire dans sa bataille juridique en cours avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Le fondateur de Ripple , Brad Gardlinghouse, a félicité toute l'équipe de Ripple pour avoir atteint le point actuel.
Le tribunal a autorisé les entités à déposer un mémoire d'amicus en faveur de Ripple ou de la SEC, et le dernier jour était le 30 novembre 2022. Les deux parties devaient déposer des réponses à la requête, que Ripple a principalement poursuivie. Amicus est une personne ou une organisation qui n'est pas partie à une action mais qui se porte volontaire ou est invitée par le tribunal à donner son avis sur une affaire devant le tribunal.
Examen Ripple vs SEC
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a intenté une action en justice contre Ripple le 22 décembre 2020, déclarant que la société fintech de San Francisco avait levé plus de 1,3 milliard de dollars grâce à des tactiques malhonnêtes. La SEC a affirmé que Ripple vendu sa devise, XRP , pour des titres non autorisés.
Ripple a également fait valoir que la SEC n'avait pas réussi à prouver que les dirigeants XRP trac . Ripple est une nouvelle étape dans sa bataille juridique en cours avec la SEC. Si la requête est accordée, cela mettrait effectivement fin à l'affaire et XRP ne serait plus soumis aux mesures d'exécution de la SEC. La SEC n'a pas encore répondu à XRP .
Garlinghouse, PDG de Ripple Labs, affirme que l'entreprise se développe malgré la baisse actuelle de l'activité. Selon lui, le volume de son service de paiement transfrontalier On-Demand Liquidity, qui fonctionne sur XRP , est passé à 8 milliards de dollars au premier trimestre 2022, contre 1 milliard de dollars à la même période l'an dernier.
La SEC n'a pas satisfait à trois éléments de Howey
La défense a souligné que la SEC n'a pas été en mesure de satisfaire chacun des trois éléments de Howey . Concernant le premier élément, l'investissement financier, la SEC admet que la distribution par les défendeurs de milliards d' XRP n'impliquait aucun investissement financier.
Même dans les transactions impliquant un échange monétaire, la SEC n'a pas réussi à démontrer que les acheteurs ont investi cet argent dans une entreprise commune, comme l'exige Howey, plutôt que de simplement acheter un actif.
Les avocats de Ripple ont précisé qu'en l'absence d'un investissement d'argent (ou son équivalent) dans une entreprise commune, il ne peut y avoir aucun trac d'investissement et donc aucune violation des lois sur les valeurs mobilières.
La SEC ne peut pas surmonter deux défauts fondamentaux dans le dernier élément, l'attente de bénéfices basée uniquement sur les efforts des autres. Premièrement, aucune attente raisonnable ne peut exister en l'absence d'obligations réelles assumées par le promoteur, et la SEC dent a identifié aucune. Deuxièmement, même si de telles obligations existaient, aucune attente raisonnable de profit ne pourrait exister en l'absence de preuve de la capacité du promoteur à remplir ses obligations et à satisfaire les attentes des investisseurs.
Équipe juridique Ripple
Dans cette déclaration, la SEC fait valoir qu'il n'est pas possible pour les investisseurs d'avoir une attente raisonnable de bénéfices basée uniquement sur les efforts du promoteur, car il doit y avoir des obligations réelles assumées par le promoteur et une preuve de la capacité du promoteur à exécuter sur ces obligations afin de créer une telle attente. Sans ces deux éléments, il est impossible pour les investisseurs d'avoir une attente raisonnable de profits.
La SEC allègue que XRP en tant qu'investissement
La plainte de la SEC allègue en outre que Ripple a fait un certain nombre de déclarations pour commercialiser le XRP en tant qu'investissement, notamment en vantant son potentiel d'appréciation et en faisant des déclarations trompeuses sur la liquidité du XRP .
La SEC allègue également que Ripple a offert des incitations financières aux teneurs de marché pour échanger du XRP et a payé des services pour commercialiser le XRP . En fin de compte, il appartiendra à un tribunal de décider si Ripple a violé le test Howey et si XRP est une sécurité.
Quelle est l'importance de la décision du tribunal Ripple vs SEC?
Si la SEC venait à l'emporter, d'autres émetteurs d'actifs numériques pourraient être contraints de se conformer aux mêmes exigences administratives et réglementaires que les titres traditionnels. En outre, cela pourrait créer un environnement de peur et d'incertitude dans l'industrie de la crypto-monnaie, les investisseurs hésitant potentiellement à prendre des risques dans l'espace des actifs numériques.
Cela pourrait également avoir un effet sur l'avenir des offres initiales de pièces de monnaie (ICO), qui ont été largement utilisées pour lever des capitaux pour les startups, mais font l'objet d'un examen réglementaire de plus en plus minutieux. En fin de compte, le résultat de l'action en justice de la SEC contre Ripple pourrait avoir un impact majeur sur l'avenir des crypto-monnaies aux États-Unis, et pourrait même façonner le paysage réglementaire des actifs numériques dans le monde.
Cependant, si Ripple parvient à gagner l'affaire, ce serait une énorme victoire pour la société. Cela pourrait ouvrir la porte à d'autres sociétés de crypto-monnaie confrontées à des défis juridiques similaires.
Devriez-vous acheter XRP maintenant ?
Ripple se négocie actuellement à 0,390249 $ au moment de la rédaction. Il s'est échangé aussi bas que 0,3875 $ et aussi haut que 0,3928 $ au cours des dernières 24 heures. La capitalisation boursière de XRP est de 39 070 010 913 $ et le jeton a un volume total de transactions de 445 302 743 $. 50,26 milliards de XRP sont actuellement en circulation. Les baissiers ont profité des Ripple vs SEC , mais les haussiers travaillent également dur pour garder le marché.
Les investisseurs de Ripple espèrent toujours le meilleur du tribunal afin de mettre un terme à leur affaire avec la SEC. Les investisseurs sont invités à faire preuve de prudence et à prendre des décisions financières éclairées.
