Répartition TL;DR
- Les législatures américaines visent à imposer une taxe massive sur les crypto-actifs
- Cryptoers dit que la décision législative vise à tuer la crypto
Les parties prenantes et d'autres membres de l'industrie de la cryptographie révoltent actuellement les mesures révoltantes de la législature américaine visant à soumettre les investisseurs en crypto-monnaie à des obligations fiscales massives.
Selon les membres de la communauté crypto, l'amendement de la taxe crypto aurait de graves répercussions sur l'espace crypto émergent.
Dans une pétition d'un groupe, FightFortheFuture , ils lancent un appel au sénat pour sauver la crypto décrivant leur action comme une alerte rouge.
La pétition notait que la disposition débattue par les sénateurs américains est si mal rédigée qu'elle pourrait écraser l'écosystème de la matic -monnaie et élargir de façon spectaculaire la surveillance du gouvernement américain.
Le projet de loi, sur lequel l'industrie de la cryptographie est très sceptique, suscite davantage d'inquiétudes pour la communauté après qu'il semble que le gouvernement Biden ait soutenu un amendement fiscal qui ciblait la finance décentralisée ( DeFi ) et le protocole de preuve de participation (PoS).
Les projets de loi parrainés par les sénateurs Rob Portman et Mark Warner visent à élargir l'étendue de la fiscalité sur les transactions cryptographiques et à introduire de nouvelles exigences de déclaration pour les entités classées comme «courtiers».
Deux réseaux sont exemptés des réglementations Bitcoin et Ethereum en raison de leur fonction Proof-Of-Work.
Les acteurs de l'industrie de la crypto se révoltent
Au-delà de la décision du groupe FightFortheFuture, d'autres acteurs actifs de l'espace crypto prennent des mesures délibérées pour s'assurer que la législation fiscale contre la crypto ne se concrétise pas.
Zak Cole, le CTO de la plate-forme de dent décentralisée Slingshot, a conçu un modèle pour les sénateurs résidents et s'oppose à la taxe crypto.
Bankman-Fried, dans sa propre excuse, a déclaré que si le nouveau projet de loi est adopté, les entités n'auront d'autre choix que de fermer ou de quitter les États-Unis parce qu'"elles ne pourraient pas choisir de se conformer même si elles le voulaient" et "le l'impact serait simplement de forcer l'infrastructure cryptographique et l'innovation à l'étranger.
Il a noté que les sénateurs Ron Wyden, Pat Toomey et Cynthia Lummis, qui ont proposé taxe alternative sur la cryptographie , ont été écartés.
L'approche exempterait les mineurs de crypto et les développeurs d'être considérés comme des « courtiers ». Malheureusement pour de nombreux acteurs de l'industrie de la cryptographie, cette exemption n'a pas été incluse.
