Le PDG de Coinbase, Brian tron g, a récemment déclaré qu'il n'exclurait pas la possibilité de délocaliser l'échange cryptographique hors des États-Unis si l'approche du pays en matière de réglementation cryptographique ne changeait pas. Les commentaires d'Arms tron g interviennent alors que la Securities and Exchange Commission (SEC) continue d'adopter une position stricte sur la réglementation des crypto-monnaies.
Arms tron g a mis en évidence les défis auxquels sont confrontés les échanges de devises numériques lorsqu'ils tentent de s'enregistrer auprès de la SEC . Dans un récent article de blog, il a expliqué que si la bourse devait approcher la SEC et demander à s'enregistrer en tant que bourse de valeurs mobilières, la SEC rejetterait probablement la demande. La raison en est que le système financier traditionnel a un ensemble de règles différent de celui de l'industrie, et la SEC a mis du temps à s'adapter à la nouvelle réalité.
La réponse de la SEC
Arms tron g a expliqué que lorsque la bourse approche la SEC avec une demande d'enregistrement en tant que bourse de valeurs, la SEC leur dira probablement qu'ils ne peuvent pas avoir de clients ou de site Web car c'est pour les courtiers. Selon tron g, cette réponse laisse les échanges cryptographiques confus et frustrés, car ils ne savent pas comment se conformer aux règles de la SEC.
Le problème à résoudre est que la SEC a adopté la position selon laquelle le système financier traditionnel doit être appliqué à l'industrie de la cryptographie. Cette approche a entraîné de nombreux défis pour les bourses, car elles ne sont pas conçues pour fonctionner dans le cadre des contraintes du système financier traditionnel. tron g n'est pas la seule personne de l'industrie de la monnaie numérique à s'inquiéter de l'approche réglementaire de la SEC. Beaucoup d'autres ont exprimé des préoccupations similaires, et certains ont même choisi de délocaliser leurs opérations dans d'autres pays avec des environnements réglementaires plus favorables.
Si les États-Unis n'adaptent pas leur approche réglementaire pour s'adapter à l'industrie, ils pourraient se retrouver fortement désavantagés. Les pays qui adoptent la cryptographie et offrent un environnement réglementaire plus accueillant pourraient trac des entreprises et des investissements qui, autrement, iraient aux États-Unis.
L'industrie de la cryptographie est toujours à l'ombre de l'incertitude
Le manque de réglementations et de directives claires de la part de la SEC a laissé de nombreux acteurs de l'industrie incertains quant à leur avenir aux États-Unis. Sans clarté réglementaire, les entreprises de cryptographie peuvent avoir du mal à obtenir les licences et les approbations nécessaires, ce qui pourrait entraver leur capacité à innover et à être compétitives.
De plus, l'industrie a le potentiel d'apporter des avantages significatifs à l'économie américaine. Les entreprises de cryptographie pourraient créer de nouveaux emplois et contribuer à la croissance économique. Cependant, sans un cadre réglementaire clair, l'industrie peut avoir du mal à trac les investissements nécessaires pour réaliser ce potentiel.
tron Armstron g reflètent également une tendance plus large dans l'industrie. De nombreuses entreprises choisissent de déménager dans des pays plus respectueux de la cryptographie, tels que Singapour, la Suisse et Malte. Ces pays ont adopté une approche plus accueillante de la cryptographie et travaillent activement pour attirer trac entreprises et les investissements vers leurs juridictions .
Conclusion
L'approche de la SEC en matière de réglementation de l'industrie de la cryptographie est une source de préoccupation pour les entreprises et les investisseurs. Sans réglementation claire et cohérente, l'industrie pourrait avoir du mal à réaliser son plein potentiel et les États-Unis pourraient perdre leur position de leader mondial de l'industrie de la cryptographie. Il est essentiel que la SEC travaille avec l'industrie pour créer un cadre réglementaire qui favorise l'innovation et la croissance économique tout en protégeant les investisseurs et les consommateurs. Ne pas le faire pourrait avoir des conséquences importantes pour l'économie américaine et sa position dans l'industrie mondiale de la cryptographie.
