La bataille juridique entre Ripple et la Securities and Exchange Commission ( SEC ) des États-Unis pourrait bientôt aboutir à une résolution grâce à un éventuel règlement. Cette évolution intervient au milieu d’une affaire étroitement surveillée ayant des conséquences importantes pour le marché des cryptomonnaies.
L’issue de ce procès pourrait être influencée par divers facteurs, notamment le changement potentiel de la présidence américaine et son impact ultérieur sur l’environnement réglementaire entourant l’industrie de la cryptographie.
Influence de l'environnement réglementaire sur l'issue des affaires
Sous la direction du président Gary Gensler, la SEC a adopté une position active dans la réglementation du marché de la cryptographie, en engageant des poursuites contre les principales bourses, entreprises et participants. Cette approche proactive a conduit à une incertitude quant au statut juridique et à la classification de nombreux jetons cryptographiques.
L'avocat James Murphy, également connu sous le nom de « MetaLawMan », suggère qu'un changement dans l'environnement réglementaire, en particulier si le Parti démocrate perd la présidence, pourrait potentiellement affecter l'issue de l'affaire Ripple . Murphy a souligné la distinction entre l'achat XRP et d'actions d'une société comme Amazon, soulignant le débat en cours sur la question de savoir si XRP devrait être classé comme titre.
L'avocat James Murphy et Fred Rispoli, associé directeur principal chez Hodl Law, ont donné un aperçu du procès Ripple . Murphy a souligné la possibilité d'un règlement en raison de la prochaine année électorale de 2024 et de la possibilité d'une nouvelle direction à la SEC.
Rispoli a fourni un point de vue critique sur la stratégie de Ripple visant à contester le processus de découverte, suggérant que la transparence des ventes après plainte aurait pu empêcher de futurs litiges.
Ordonnances judiciaires récentes et implications
Récemment, le tribunal de district américain a ordonné à Ripple de divulguer ses états financiers pour 2022-2023, dans le but de faire la lumière sur ses activités financières suite au jugement sommaire. Sous la juge Sarah Netburn, cette décision se concentre particulièrement sur les implications des trac et des ventes institutionnelles de Ripple .
Rispoli a exprimé ses réflexions sur la possibilité que la SEC concède après l'ordonnance finale sur les dommages et intérêts, bien que l'affaire puisse faire l'objet d'un appel, une décision du 2e circuit étant attendue à la mi-2026.
Changements dans la position de la SEC et implications
Dans une affaire distincte impliquant la SEC et Coinbase, l'avocat Murphy a souligné un changement notable dans la position de la SEC à l'égard des actifs numériques. Bien que l'agence ait autorisé Coinbase à entrer en bourse en 2021, elle a ensuite poursuivi la bourse pour violations présumées de son enregistrement en tant que courtier en bourse et agence de compensation.
Murphy considère l'action de la SEC contre Coinbase comme controversée, en particulier à la lumière de la reconnaissance par l'agence de son manque d'autorité pour réglementer les actifs numériques devant le Congrès.
À mesure que les procédures judiciaires se déroulent, le secteur des cryptomonnaies surveille de près les résultats et leurs implications pour la réglementation future. Le règlement potentiel du Ripple contre SEC , l’évolution du paysage réglementaire et les élections à venir suggèrent un changement potentiel dans le secteur des actifs numériques.
Au milieu de ces développements, les parties prenantes naviguent avec prudence sur un terrain juridique complexe, en attendant des éclaircissements sur les cadres réglementaires et leur impact sur le marché en plein essor de la cryptographie.
