Le procès de la Cour suprême de la Nouvelle-Écosse a entendu les demandes des prêteurs de QuadrigaCX pour le remboursement des actifs à la suite du décès prématuré de son fondateur, mais les coffres seraient vides. Le revers de QuadrigaCX a commencé lorsque le fondateur et PDG Gerald Cotten est décédé début décembre 2018. Cependant, la société commerciale a attendu début janvier pour signaler son décès.
Les actifs sécurisés par le stockage à froid totalisaient vingt-six mille quatre cent quatre-vingt-huit (26 488) Bitcoin , onze mille trois cent soixante-dix-huit (11 378) Bitcoin Cash . Considérant que onze mille cent quarante neuf (11 149) Bitcoin Cash SV, trente cinq mille deux cent trente (35 230) Bitcoin Gold ; cent quatre-vingt-dix-neuf mille huit cent quatre-vingt-huit (199 888) Litecoin ; et quatre cent vingt neuf mille neuf cent vingt deux (429 922) éthers à la saison du décès de Cotten.
Le tribunal d'Halifax a été informé que les soixante-dix millions de dollars (70 millions de dollars) en argent réel et les cent quatre-vingt-dix millions de dollars (190 millions de dollars) en Bitcoin et autres ressources avancées ne pouvaient être remboursés aux cent quinze mille (115 000) cryptographes. courtiers d'argent auxquels ils doivent, à ce stade, car il n'y avait pas de support accessible à l'argent.
En conséquence, cent quatre-vingt-dix millions de dollars (190 millions de dollars) en argent cryptographique disparu sont enfermés dans des portefeuilles hors ligne, mais comme Cotten était la principale personne ayant accès aux mots de passe, les actifs sont donc difficiles à atteindre. Avec la recommandation que les frais des conseillers juridiques des créanciers soient plafonnés à cent mille dollars (100 000 $) en retard par QuadrigaCX.
Trois groupes d'avocats de dent d'avocats indépendants situés à Toronto et en Nouvelle-Écosse ont été choisis pour parler aux locataires. Bennett Jones et McInnes Cooper ont officiellement rejoint cent huit et un (181) clients endettés d'environ vingt-deux millions de dollars (22 millions de dollars).
Entre-temps, Hoskin, Osler et Harcourt et Patterson Law représentant cent trente-quatre (134) clients influencés devaient environ quatre-vingt-dix millions de dollars (90 millions de dollars). Ils ont dit au juge que l'un des conseillers juridiques était, heureusement, un expert en cryptographie.
