L'ancienne star du basket Shaquille O'Neal s'est récemment retrouvée au centre de controverses judiciaires. Les serveurs de processus ont tenté de lui signifier un recours collectif concernant sa prétendue promotion de FTX, ainsi qu'un nouveau procès affirmant qu'il avait fondé et approuvé un projet de jeton non fongible ( NFT Solana Étonnamment, les serveurs de processus ont pu joindre O'Neal lors d'un match éliminatoire de la NBA au stade de sport de Miami, anciennement connu sous le nom de FTX Arena. Cet article explore les détails des poursuites, les allégations portées contre O'Neal et les implications potentielles pour l'ancienne star du basket.
Le recours collectif FTX, les allégations et le contexte
Shaquille O'Neal a été nommée comme l'une des célébrités qui auraient approuvé FTX, un échange qui a récemment déposé son bilan. Le recours collectif accuse O'Neal, ainsi que d'autres personnalités notables telles que Steph Curry, Tom Brady, Larry David et le de FTX , Sam Bankman-Fried, de promouvoir l'échange désormais en faillite. La poursuite prétend que l'approbation d'O'Neal a contribué à tromper les investisseurs et a potentiellement exacerbé leurs pertes financières.
Les tentatives précédentes de servir O'Neal avec le recours collectif FTX avaient échoué, la star du basket-ball affirmant que les serveurs de processus avaient mal géré la livraison des papiers. Cependant, lors d'un match de basket-ball éliminatoire qu'O'Neal commentait à l'ex-FTX Arena (maintenant rebaptisé Kaseya Center), les serveurs de processus ont réussi à le joindre. Adam Moskowitz, l'avocat qui a déposé les deux poursuites, a confirmé qu'O'Neal avait reçu le recours collectif FTX pendant le match.
Alors qu'O'Neal était sur une plate-forme commentant, le serveur de processus lui aurait remis la plainte. Selon Moskowitz, O'Neal a ensuite fait éjecter le serveur de l'arène. Cet dent met en valeur la réponse d'O'Neal au procès et son désir de se distancier des poursuites judiciaires. Cependant, il reste à voir comment O'Neal et son équipe juridique répondront aux allégations portées contre lui dans le procès FTX.
Le procès Astrals NFT, les allégations et les détails
En plus du recours collectif FTX, O'Neal fait également face à un procès distinct lié à son implication présumée dans le projet Astrals NFT. Le procès prétend qu'O'Neal a fondé et promu ce projet NFT basé à Solana , qui, selon les plaignants, constituait des «titres non enregistrés». La plainte fait valoir que les NFT vendus par Astrals étaient en fait des contrats d'investissement trac relevant du test Howey. Les demandeurs allèguent qu'ils ont subi des pertes d'investissement à la suite des actions d'O'Neal et demandent des dommages-intérêts en conséquence.
Le procès soulève des questions sur l'implication actuelle d'O'Neal dans le projet Astrals NFT, notant qu'il n'a apporté aucune contribution récente à la chaîne Discord du projet depuis janvier. Ce détail ajoute à la complexité de l'affaire, car il cherche à établir le niveau de responsabilité et d'influence d'O'Neal sur la vente présumée de titres non enregistrés. L'équipe juridique d'O'Neal devra probablement répondre à ces allégations et présenter une défense claire contre les allégations.
Implications et résultats potentiels :
Si les allégations contre Shaquille O'Neal s'avèrent vraies dans l'une ou l'autre des poursuites, il pourrait faire face à des conséquences juridiques importantes. Dans le recours collectif FTX, O'Neal pourrait être tenu responsable de l'impact potentiel de son approbation sur les investisseurs qui ont subi des pertes financières en raison de la faillite de la bourse. Dans le procès d'Astrals NFT, la prétendue promotion par O'Neal de titres non enregistrés pourrait entraîner d'autres sanctions légales et obligations financières si le tribunal se prononçait en faveur des plaignants.
Indépendamment des résultats juridiques, ces poursuites ont le potentiel de nuire à la réputation de Shaquille O'Neal. En tant qu'ancienne star du basket-ball devenue personnalité médiatique et magnat des affaires, l'image publique d'O'Neal pourrait être ternie par les allégations d'approbation d'un échange en faillite et de promotion de titres non enregistrés . La façon dont O'Neal gère ces contestations judiciaires et traite les réclamations faites contre lui jouera un rôle crucial dans la détermination de l'impact sur sa réputation.
Conclusion
L'implication de Shaquille O'Neal dans les poursuites FTX et Astrals NFT l'a propulsé sous les projecteurs juridiques. Les poursuites en recours collectif soulèvent des allégations importantes concernant les activités d'endossement d'O'Neal et son rôle présumé dans la promotion d'investissements susceptibles d'avoir enfreint la réglementation sur les valeurs mobilières. Au fur et à mesure que la procédure judiciaire se déroule, O'Neal devra monter une défense aussi tron pour protéger sa réputation et faire face aux conséquences potentielles des poursuites.
