Le régulateur australien ASIC a lancé une nouvelle action en justice contre une société de cryptographie exploitant l'actif numérique Qoin. Selon l'annonce, le régulateur a affirmé que l'entreprise avait déjà fait des déclarations sur la pièce, qui se sont avérées fausses. De cette façon, il a induit en erreur les acteurs du marché de la cryptographie et le grand public. L'ASIC a affirmé que la société avait dit aux plus de 79 000 commerçants sur sa plateforme qu'elle se conformait à sa loi sur les services financiers, ce qui s'est avéré être un mensonge.
BPS Financials a fait des allégations trompeuses sur son site Web
La crypto-monnaie est un produit de BPS Financial, dont Tony Weise et Raj Pathak sont les co-fondateurs. Les co-fondateurs ont présenté l'actif numérique au public en 2020, le voyant remporter peu de succès pendant la période de son lancement. Dans la déclaration du site Web de la société, la société a déclaré qu'environ 38 000 commerçants dans le monde acceptaient l'actif.
Le site Web affirme également que sa valeur dépend du nombre de fois où les commerçants achètent le jeton. Il indique également qu'un autre facteur déterminant sa valeur est sa puissance commerciale sur le Block Trade Exchange. L'actif numérique s'est bien comporté au fil des ans depuis son lancement, passant de 0,16 $ en 2020 à 6 836 $ en valeur actuelle.
Le régulateur australien met en garde les autres sociétés de cryptographie
Le régulateur australien affirme que la société était le cerveau derrière l'échange BTX et avait mené des activités louches sous terre. Le rapport affirme qu'il inclut l'imposition de restrictions aux commerçants qui tentent de convertir leurs jetons Qoin en cash . Cela signifiait que la société avait fait de fausses déclarations lorsqu'elle avait assuré aux commerçants qu'ils pouvaient échanger leurs jetons contre de l' cash à n'importe quel échange. La plate-forme a également indiqué aux utilisateurs que les commerçants acceptant le jeton pour les biens et services avaient augmenté, ce qui s'est avéré faux.
Un autre mensonge était le statut réglementaire du jeton dans le pays. Un cadre du régulateur australien a affirmé que la société avait confirmé que le nombre de commerçants acceptant le jeton avait fortement diminué. En revanche, la société a refusé d'autoriser les utilisateurs à échanger leurs jetons contre de l' cash dans d'autres bourses. L'ASIC a également mis en garde d'autres entreprises du pays dont les activités ne sont pas conformes aux dispositions de la loi. L'exécutif a affirmé que la nature volatile et risquée des actifs numériques oblige les entreprises à divulguer des informations aux commerçants sur certains aspects du jeton. BPS a également annoncé examiner les allégations car il a refusé de céder au régulateur australien.
