Répartition du TLDR
- Les chercheurs du MIT ont déclaré que le vote électronique et basé sur la tron est sur le point de connaître un grave échec.
- Ils ont fait valoir que le vote physique reste une approche sécurisée pour garantir des résultats électoraux précis.
Chercheurs du MIT: le vote basé sur la blockchain pourrait introduire plus de problèmes
De nombreux experts de l'industrie, dont Vitalik Buterin, ont récemment fait part de leurs opinions sur la façon dont blockchain peut aider à remodeler les systèmes de vote , en fonction de ses propriétés qui incluent la transparence et l'immuabilité des données. Bien que cela semble prometteur pour assurer la sécurité des élections, des chercheurs du Massachusetts Institute of Technology (MIT) ont proposé une divulgation . Ils craignent que le vote basé sur la blockchain n'entraîne davantage de problèmes de confiance pour les systèmes de vote.
Problèmes avec les systèmes de vote basés sur la blockchain
Après avoir analysé les risques de sécurité liés aux systèmes de vote en ligne et hors ligne, les chercheurs du MIT ont fait valoir que le vote électronique est plus risqué et peut être facilement manipulé même avec la tron que le vote physique. Les chercheurs ont signalé que la technologie blockchain améliorerait la sécurité des systèmes de vote, arguant que le vote basé sur la blockchain aggraverait le cas avec des échecs électoraux indétectables et à l'échelle nationale.
Les chercheurs ont soulevé un cas où un résultat d'élection est manipulé par erreur ou par un pirate informatique sans être détecté. Il peut également être nécessaire de répéter l'élection si les défauts sont détectés. Pour ces raisons et bien d'autres, les chercheurs du MIT pensaient que les votes basés sur la blockchain étaient sur le point de "graves échecs". Cela peut entraîner plus de problèmes au lieu d'assurer la sécurité du tron électronique.
Les votes physiques sont difficiles à manipuler
Les chercheurs du MIT ont évalué le vote physique et par correspondance comme un système de vote plus sûr. Ils ont fait valoir que les bulletins de vote papier permettent une plus grande précision lors des élections et qu'il est plus difficile à exploiter. "L'un des principaux objectifs d'une élection est de prouver au parti perdant qu'il a effectivement perdu." Même dans le cadre d'un examen minutieux, un système électoral viable devrait présenter des preuves convaincantes aux parties concernées, prouvant que les résultats sont corrects, selon les chercheurs.
