Le spam, tel que nous le connaissons, existe depuis le début. Avant ChatGPT, l'étendue du contenu représentait près de 2 % des résultats de recherche, mais aujourd'hui, la dynamique a considérablement changé. Le robot-spam, ou spam généré par l'IA, est omniprésent et compte désormais pour dix pour cent des résultats.
Il ne s'agit pas seulement du contenu clickbait, mais aussi de l'IA, car il a de bien meilleures chances de traverser de nombreuses couches et est très facile et moins cher à produire. Google supprime désormais des sites manuellement, et cela a également ses propres conséquences, car Google perd également des revenus provenant des publicités. On pourrait se demander pourquoi Google dépense-t-il son propre argent pour supprimer ces sites ? Eh bien, c'est encore une fois un jeu de revenus.
Le spam IA est une menace évidente pour Google
Il y a de grandes chances que ce contenu bon marché éloigne les utilisateurs de Google, car ils en ont déjà assez des déchets clickbait pré-IA dans les résultats de recherche sponsorisés. Le Web était autrefois un lieu permettant de découvrir des choses en dehors des grands noms, et maintenant ce spam IA est devenu une menace pour l'ensemble du Web. Filtrer et arrêter ce type de contenu est difficile.
La suppression de l’IA et des spammeurs IA pourrait être une solution en automatisant le processus d’ dent des tricheurs, mais cela pose également des problèmes. Le premier problème est que l’IA est encore en développement et que son contenu généré deviendra plus perfectionné. Il n’est donc pas facile de gagner contre elle, car elle peut développer des caractéristiques permettant de contourner un système automatisé.
Un autre problème est son coût, car il nécessite beaucoup de ressources et des sommes énormes de revenus, comme aller à une table de gros joueurs d'un casino en état d'ébriété et peut finir seul sur la lune. Vous vous souvenez de la déclaration audacieuse d'un milliardaire ? Bill Gates a promis que le monde se débarrasserait du spam d'ici 2006, mais même un milliardaire n'y parvient pas.
La situation est pire pour tous
La situation n'est pas bonne pour Google et d'autres qui cherchent à intégrer l'IA dans les résultats de recherche et dans l'interface des visiteurs. Pourquoi? Parce que le système devra être entraîné sur des données déjà contaminées à l’extrême, et là encore, le problème de la répartition des revenus. On ne sait pas encore clairement comment cela fonctionnera, car le résultat prendra la forme d'un bref rapport plutôt que d'une liste de liens. Et nous savons que Google gagne lorsque nous cliquons sur les liens, pas lorsque nous lisons du texte sur sa page Web.
Alors, comment les publicités seront-elles intégrées ? Peut-être dans le court rapport écrit, mais cela enlèvera une part des revenus au fournisseur de contenu et le fera souffrir. Ce ne sera une situation gagnante pour personne.
Google a commencé son voyage avec un bon ensemble d'algorithmes et un site propre et parfait. Ils savaient ce que sont les bons sites, leur structure et d'autres composants. Les sites de meilleure qualité ont généré plus de revenus et de visibilité, et Google en a également gagné davantage. Mais jouer un jeu équitable n’est généralement pas facile, c’est pourquoi nombreux sont ceux qui veulent tromper le système. Dans ce cas, les revenus sont partagés par les tricheurs et, bien sûr, par Google. Cela a donné à Google et à d’autres les ressources nécessaires pour tromper l’ensemble du système pour leur propre bénéfice, mais ce n’est pas une situation équitable pour les autres.
Alors si l’IA trompe Google, quelles sont les options ? Les sites sont tenus de publier dès le départ une déclaration de confidentialité pour les cookies et autres, ils doivent désormais également avoir une déclaration d'assurance qualité. Par exemple, des indicateurs pour le contenu de l'IA , le marketing ou la propriété. Mais la première chose est de savoir à quel point ces géants sont honnêtes dans le respect de leurs propres règles. Ils devront donner la priorité au bon contenu, respecter les politiques, bloquer les tricheurs s'ils sont reconnus coupables et ne plus jamais les montrer aux utilisateurs.
L'histoire originale peut être vue ici .
