Le des memecoins a été en proie à l’introduction de jetons contenant des mots offensants. Cette question était au centre des discussions lors de la récente table ronde organisée lors du sommet BUIDL Asie à Séoul. Des experts et des investisseurs, dont la Solana , ont partagé diverses solutions possibles au problème.
La Fondation Solana s'engage contre les mots interdits
L'un des points les plus importants discutés était de savoir si DeFi pouvaient introduire des fonctionnalités pour éliminer ces jetons. Solana , a estimé que les développeurs de portefeuilles devraient avoir la possibilité d'établir une liste de blocage. Il a également souligné que la plupart des portefeuilles du secteur disposent de mesures pour éliminer ces jetons et NFT.
Le responsable de la stratégie de la Fondation Solana a également noté que les utilisateurs devraient également avoir la possibilité d'accéder ou non à ces jetons, tout en enj d'un réseau central sans autorisation. Il a utilisé l’analogie avec les fournisseurs de services Internet proposant une fonctionnalité permettant d’éliminer les contenus offensants. Il a souligné qu'il est essentiel de maintenir un réseau sans autorisation où les décisions liées à la visibilité du contenu sont prises par les applications.
Présentant un point de vue contrasté, March Zeller, fondateur de l’Initiative Aave Chan, a souligné que les lois européennes jouent un rôle central dans ces questions. Il a donné l'exemple des FAI français bloquant les contenus liés au négationnisme de l'Holocauste tout en reconnaissant la différence dans l'approche culturelle de la modération du contenu et le travail de fond impliqué.
Perspectives sur la liberté d'expression et la censure
Le débat a également porté sur la philosophie fondamentale de blockchain pour aider à résister à la censure et à soutenir la libre expression. Cependant, Federa a estimé que certains validateurs et nœuds sont tenus par la loi de censurer certains contenus. Par exemple, l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) impose également des sanctions sur certaines transactions dans l’espace crypto.
Toutefois, ces discussions n’ont pas eu lieu sans que certains éléments le contestent. Certaines personnes ont proposé de pénaliser les nœuds qui censurent le contenu conformément aux réglementations. Bien que les memecoins racistes aient attiré beaucoup d’attention, Federa a noté qu’ils ont causé relativement peu de tort à l’industrie plus large de la cryptographie.
Federa a donné l’exemple d’un groupe haineux de petite taille essayant de faire la une des journaux bien qu’il ait peu ou pas d’influence. Il a suggéré que ces jetons conçus pour attirer l’attention pourraient ne pas être pris en compte de manière significative sur le marché plus large de la cryptographie . La table ronde de l'événement a reflété la discussion en cours sur le marché de la cryptographie sur la liberté d'expression et sa relation avec la conformité réglementaire.
