Bitcoin avec la barre des 45 000 $ a relancé les discussions sur le sujet controversé des inscriptions ordinales. Luke Dashjr, un Bitcoin Core, a fait part de ses inquiétudes concernant les inscriptions exploitant une vulnérabilité de Bitcoin Core, spammant ainsi la blockchain .
Les ordinaux Bitcoin suscitent des inquiétudes concernant la blockchain
Cette préoccupation se reflète dans les données, avec plus de 260 000 transactions non confirmées sur la blockchain, entraînant une augmentation des coûts de transaction et une utilisation accrue de la mémoire. Dashjr souligne que Bitcoin Core permet aux utilisateurs de définir des limites sur la taille des données supplémentaires dans les transactions depuis 2013, en utilisant le paramètre -datacarriersize. Cependant, les inscriptions contournent intelligemment cette limitation en déguisant leurs données en code de programme, contournant ainsi les limites fixées.
La question des inscriptions ordinales a gagné en notoriété en mai lorsque Binance a temporairement interrompu les retraits de BTC en raison d'une congestion écrasante du réseau, conduisant à un nombre stupéfiant de 400 000 transactions non confirmées. Cet incident dent mis au premier plan le débat entre ceux qui critiquent les ordinaux pour leur impact négatif perçu sur la Bitcoin et ceux qui les considèrent comme une évolution naturelle de la technologie.
Alors que Dashjr et ses critiques expriment leurs inquiétudes quant au potentiel de spam et à l’augmentation des coûts de transaction, il existe un groupe important qui considère les inscriptions ordinales comme une étape progressive pour la blockchain. Ils soutiennent que l'approche open source de Satoshi encourage l'expérimentation et l'évolution. Jason Fang, associé directeur et co-fondateur de Sora Ventures, une entreprise fortement axée sur Bitcoin , appartient à ce dernier camp. Fang affirme que Bitcoin conserve son consensus initial tout en permettant la construction d'innovations par-dessus.
Perspectives sur la question de l'évolution de la blockchain
Selon lui, les inscriptions sont imparables, offrant aux mineurs des frais et des profits plus élevés. Cette perspective est particulièrement pertinente compte tenu des défis financiers auxquels de nombreux mineurs ont été confrontés au cours de l’hiver cryptographique précédent, marqué par la faiblesse des prix Bitcoin et des difficultés croissantes. Au plus profond de l’hiver crypto, les mineurs, tant privés que cotés en bourse, ont rencontré de graves difficultés financières. Ils ont été confrontés à des appels de marge et à des défauts de paiement, aux prises avec des dettes pouvant atteindre 4 milliards de dollars, souvent contractées pour la construction de grandes installations en Amérique du Nord.
Fang suggère qu'une partie de l'opposition aux inscriptions provient du ressentiment de ceux qui ont manqué l'attention et les profits générés par les ordinaux et autres investissements du BRC-20. Ce débat en cours résume la nature dynamique de l’espace des crypto-monnaies. D’un côté, il y a des inquiétudes concernant la perturbation potentielle et les conséquences négatives des inscriptions ordinales sur la blockchain Bitcoin . D’un autre côté, les partisans soutiennent que de telles innovations sont vitales pour la croissance et l’adaptation continues de la blockchain.
Alors que la cryptographique est aux prises avec ces débats, la question sous-jacente tourne autour de la recherche d’un équilibre entre la préservation de l’intégrité du Bitcoin et la promotion de l’innovation. Il reste incertain si les inscriptions ordinales constitueront une tendance passagère ou une évolution durable de la blockchain. Cependant, ce qui est clair, c’est que ces discussions façonneront la trajectoire d’actifs numériques majeurs comme le BTC, soulignant la nécessité d’un dialogue et d’une adaptation continus dans cet espace en évolution rapide.
