logo

Problèmes de preuve de participation : le PoS est-il meilleur que le PoW pour relever les défis ?

Proof of Stake problemes Le PoS est-il meilleur que le PoW pour relever les défis

Dans le monde d'aujourd'hui, chaque plate-forme émergente doit être unique et doit résoudre les problèmes rencontrés par les plates-formes précédentes. La preuve de travail (PoW) est merveilleuse, mais en même temps, elle a ses limites comme la vitesse et la consommation d'énergie excessive.

Cependant, bon nombre de ces problèmes peuvent être résolus par la preuve de participation, mais il existe encore des problèmes de preuve de participation qui ont dérangé les défenseurs blockchain

L'un des problèmes de Proof-of-Stake est qu'il est susceptible d'être attaqué. Cependant, certains partisans suggèrent que ces attaques sont théorisées avec beaucoup d'hypothèses et n'ont jamais été exécutées avec succès une seule fois.

Il n'est vraiment pas facile d'attaquer la blockchain PoS car l'attaquant devrait d'abord remplacer le logiciel de base, ce qui est une tâche énorme en soi. Même si cela se fait d'une manière ou d'une autre, l'attaquant doit toujours contrôler la moitié des jetons.

Après tout cela, l'attaquant ne peut pas être sûr d'exécuter l'attaque complètement. Les chances d'obtenir une attaque PoS sont équivalentes à Bitcoin face à une attaque de 51 % . Ce n'est pas impossible, mais c'est trop complexe et coûteux à la fois.

Problèmes de Proof-of-Stake et improvisations : sont-ils vraiment utiles ?

Les PoS improvisés sont des dPoS (PoS délégués), qui sont exploités par l' EOS ou Liquid PoS, qui est utilisé par Tezos. Il est dans notre nature de nous tourner vers des solutions plus complexes à un problème au lieu d'opter pour une solution plus simple.

Les improvisations ont non seulement augmenté la complexité, mais ont également rendu la tâche difficile pour les parties prenantes, car elles sont désormais confrontées à de nouveaux problèmes qui n'existaient pas au départ.

Les improvisations dans PoS ont également augmenté le nombre de bogues dans le code et le programme de la blockchain. Dans l'ensemble, chaque partie prenante doit faire face à des problèmes spécifiques qui ne figuraient pas dans le PoS d'origine.

Image sélectionnée de Pixabay

Mihir Sharma

Mihir Sharma

trac a toujours été attiré par la finance, la crypto et la blockchain. Sa formation en génie chimique lui a donné l'avantage de rendre ses reportages précis et concis. Tirant parti de son passage chez English Forward News, il attend avec impatience sa prochaine aventure dans la cryptosphère.

Nouvelles connexes

Histoires chaudes

Les dirigeants du G7 vont faire pression pour des réglementations cryptographiques plus strictes
Bitcoin fait face à une crise de liquidité malgré la flambée des prix - quelle est la prochaine étape ?
Une société de cryptographie enquête sur des allégations de harcèlement sexuel contre son fondateur
Nvidia CTO déclare que la crypto "n'apporte rien d'utile à la société"
Analyse des prix Ethereum : le marché des ETH reste tron alors que le sentiment haussier continue de régner

Suivez-nous

Nouvelles de l'industrie

Une société de cryptographie enquête sur des allégations de harcèlement sexuel contre son fondateur
Nvidia CTO déclare que la crypto "n'apporte rien d'utile à la société"
Le géant japonais de la technologie Fujitsu vise le trading de crypto
Do Kwon s'engage à combattre la décision du tribunal de prolonger sa détention
Le Conseil des conseillers économiques de la Maison Blanche dénonce l'industrie de la cryptographie dans son rapport annuel

Ajoutez votre texte d'en-tête ici