Si vous avez passé suffisamment de temps dans l'industrie de la cryptographie, vous savez que le Fonds monétaire international (FMI) n'a pas été un ami de l' industrie DeFi Selon la directrice générale du FMI, Kristalina Georgieva, le FMI préférerait différencier et réglementer les actifs cryptographiques plutôt que d'imposer une interdiction complète. Dans le même temps, l'option nucléaire restera sur la table pour le moment.
Le FMI choisit de réglementer la crypto
En marge de la conférence des ministres des Finances du G20 à Bengaluru, en Inde, la directrice générale du FMI, Kristalina Georgieva, a décrit comment l'agence financière des Nations Unies voit les actifs numériques et ce qu'elle souhaiterait voir en termes de réglementation.
Selon Georgieva, l'objectif principal du FMI est de réglementer le monde des monnaies numériques. Elle affirme que les stablecoins entièrement pris en charge offrent un "environnement assez bon pour l'économie". D'autre part, les actifs cryptographiques non soutenus sont spéculatifs, à haut risque et non en monnaie réelle.
Le FMI vise à différencier les monnaies numériques soutenues par l'État générées par les banques centrales et les actifs cryptographiques librement négociés tels que les stablecoins. "Nous sommes très favorables à la réglementation du monde de la monnaie numérique", et elle a déclaré qu'il s'agissait d'une priorité absolue.
Lors d'une interview avec Bloomberg publiée le 27 février, elle a répondu à une enquête sur ses récents commentaires concernant une éventuelle interdiction complète des crypto-monnaies. Elle a déclaré qu'il existe encore une certaine ambiguïté concernant la catégorisation de la monnaie numérique.
Notre premier objectif est de différencier les monnaies numériques de la banque centrale qui sont soutenues par l'État et les actifs cryptographiques et stablecoins émis publiquement.
Kristalina Georgieva
Selon Georgieva, les actifs numériques se composent de deux éléments : la technologie et la politique, et ils nécessitent un espace de développement. Désormais, des politiques sont en cours d'élaboration pour protéger les informations des utilisateurs, protéger les clients contre les préjudices et maintenir la transparence des transactions.
Georgieva a également souligné que le FMI préconisait une réglementation plutôt qu'une interdiction et a averti qu'une interdiction "ne devrait pas être retirée de la table" si les crypto-monnaies constituent une plus grande menace pour la stabilité financière. Le FMI, le Conseil de stabilité financière et la Banque des règlements internationaux collaborent pour produire sur le cadre réglementaire qui seront publiées au second semestre de cette année (BRI).
En outre, elle a cité un rapport récent prônant des normes de réglementation mondiales pour affirmer que les actifs cryptographiques non soutenus ne peuvent pas être une monnaie légale. Elle a répondu que l'incapacité à protéger les consommateurs du monde en évolution rapide des actifs cryptographiques serait le principal moteur de la décision d'interdire la cryptographie.
Dans la deuxième partie de l'année, le FMI, le Conseil de stabilité financière et la Banque des règlements internationaux produiront des directives sur le cadre réglementaire.
L'action en 9 points du FMI
La première recommandation du plan d'action en neuf points du FMI est de s'abstenir de donner cours légal au bitcoin (BTC) et aux autres crypto-monnaies. La politique décrit comment les pays doivent gérer les actifs cryptographiques.
Le conseil d'administration du prêteur mondial en dernier ressort a discuté du document «Éléments de politiques efficaces pour les actifs cryptographiques», qui fournit des recommandations aux pays membres du FMI sur les caractéristiques essentielles d'une réponse politique efficace aux actifs cryptographiques.
Comme un certain nombre d'échanges et d'actifs cryptographiques ont échoué au cours des dernières années, le fonds a déclaré que ces activités sont devenues une priorité pour les autorités et qu'il est "intenable" de continuer comme avant.
« Préserver la souveraineté et la stabilité monétaires en améliorant les cadres de politique monétaire et ne pas émettre d'actifs cryptographiques en monnaie officielle ou avoir cours légal » était la principale recommandation.
Parmi les autres idées, citons la prévention des flux d'argent excessifs, l'établissement de réglementations fiscales et d'une législation claires concernant les crypto-actifs, ainsi que l'élaboration et la mise en œuvre de critères de surveillance pour tous les acteurs du marché de la cryptographie.
Le FMI a réprimandé El Salvador en 2021 pour être devenu le premier pays au monde à accepter bitcoin comme monnaie légale ; la République centrafricaine a rapidement suivi l'exemple d'El Salvador.
De plus, lors de la conférence du G20, la secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, a souligné l'importance d'établir un cadre réglementaire tron pour les actifs cryptographiques. Néanmoins, elle a déclaré que les États-Unis n'avaient imposé aucune limitation à ces actifs.
Nous n'avons pas préconisé l'interdiction pure et simple des opérations de crypto-monnaie, mais il est essentiel d'établir un cadre réglementaire solide. Nous collaborons avec d'autres gouvernements.
La secrétaire au Trésor américaine Janet Yellen
La réglementation, la prévisibilité et la protection des consommateurs sont les meilleures stratégies pour contrôler l'industrie de la cryptographie. Les États-Unis et le FMI ne préconisent pas l'option nucléaire d'une interdiction complète, mais cela reste une option. Lorsque le FMI, le FSB et la BRI collaborent sur les principes du cadre réglementaire, une stratégie standard et exhaustive de réglementation des actifs cryptographiques devrait se développer.
