Dans le paysage en constante évolution de blockchain , les solutions d'évolutivité sont devenues la clé d'une adoption généralisée. Ethereum , l'une des principales plates-formes de contrats intelligents trac a donné naissance à une gamme de solutions de couche 2, dont deux sont Polygon et Optimism. Ces deux plates-formes améliorent l'évolutivité, la vitesse de transaction et la rentabilité d' Ethereum
Cet article approfondira les deux technologies, en explorant leur architecture, leurs solutions d'évolutivité, leur efficacité transactionnelle, leurs mesures de sécurité, etc. Nous comparerons également ces plates-formes en tête-à-tête, vous permettant de comprendre laquelle pourrait mieux répondre à vos besoins dans le monde diversifié des applications décentralisées.
Polygone vs Optimisme : Différences majeures
Polygon, anciennement connu sous le nom de Matic Network, est un réseau blockchain compatible avec Ethereum conçu pour fournir une plate-forme pour la mise à l'échelle Ethereum et le développement d'infrastructures. Il transforme Ethereum en un système multichaîne à part entière en exploitant les technologies de couche 2.
Optimism, également connu sous le nom d'Optimistic Ethereum , est une autre solution de mise à l'échelle de couche 2 qui augmente l'évolutivité du réseau Ethereum , réduisant considérablement les coûts de transaction et améliorant les vitesses. Il utilise une technologie appelée Optimistic Rollups pour obtenir ces avantages.
Polygon propose le réseau de blockchain Proof of Stake comme produit principal. Ce réseau sert de blockchain de couche 2 et de couche 1 visant à réduire les frais de transaction et à améliorer les vitesses de confirmation pour Ethereum . Étant donné que Polygon possède son propre mécanisme de consensus et traite des problèmes de sécurité des transactions tels que les doubles dépenses et les attaques à 51 %, il peut être considéré comme une blockchain de couche 1.
Cependant, Polygon est également classé comme une blockchain de couche 2 car il résout le problème de congestion d' Ethereum et permet le pontage des actifs via des ponts activés par les points de contrôle plasma. Pour y parvenir, Polygon utilise des trac intelligents dans sa couche Ethereum pour se connecter au réseau Ethereum .
L'architecture de Polygon comprend deux couches : Heimdall et Bor. Heimdall est la couche de preuve de participation où se produisent la finalisation des blocs et la validation des transactions. Le hachage racine de Merkle est également publié sur la blockchain Ethereum . La responsabilité de la couche Bor est de produire des blocs en collectant toutes les transactions. La couche Heimdall valide ces blocs.
D'autre part, Optimism est un protocole blockchain de couche 2 qui fonctionne dent d' Ethereum . Son but est d'atténuer la congestion sur Ethereum et d'aider à sa mise à l'échelle. L'optimisme y parvient en traitant les transactions et en les regroupant en lots, qui sont ensuite vérifiés sur le réseau Ethereum . Cependant, il est important de noter Ethereum engage toujours des frais pour valider ces transactions. Malgré cela, les frais de transaction d'Optimism sont nettement inférieurs à ceux d' Ethereum .
Le réseau Optimism est un réseau de couche 2 qui fonctionne sous l'hypothèse que les transactions sont valides et non frauduleuses, d'où le terme «optimiste». Cependant, si une transaction s'avère invalide, il y a une fenêtre de 7 jours pour la contester avant qu'elle ne devienne permanente et considérée comme valide.
Comprendre la technologie derrière le polygone et l'optimisme
Polygon et Optimism sont tous deux des solutions Ethereum Layer 2. La couche 2 fait référence à un cadre ou à un protocole secondaire construit au-dessus d'une blockchain existante. L'objectif principal de ces technologies est de résoudre les problèmes de vitesse de transaction et d'évolutivité qui existent actuellement dans le réseau Ethereum .
Polygon utilise une technologie connue sous le nom de "chaînes sécurisées" et de "chaînes autonomes" basée sur le protocole Ethereum . Il implémente un système à quatre couches comprenant la couche Ethereum , la couche de sécurité, la couche Polygon Networks et la couche Execution.
Optimism utilise la technologie Optimistic Rollup. Il s'agit d'une solution de couche 2 qui fonctionne au-dessus de la blockchain Ethereum , où le calcul est géré hors chaîne et les données sont stockées en chaîne. Optimism hérite des mêmes garanties de sécurité Ethereum .
Comment parviennent-ils à l'évolutivité ?
Polygon atteint l'évolutivité en utilisant des chaînes latérales pour les calculs hors chaîne tout en garantissant la sécurité des actifs à l'aide du framework Plasma et d'un réseau décentralisé de validateurs Proof-of-Stake (PoS).
L'optimisme améliore l'évolutivité en exécutant des trac intelligents hors chaîne et en ne publiant qu'une petite quantité de données par transaction sur le réseau principal Ethereum . Cette approche augmente considérablement le débit des transactions.
Vitesse et coût des transactions
Polygon offre une vitesse de transaction plus élevée grâce à son architecture en couches unique. L'optimisme, bien que plus rapide Ethereum , est toujours à la traîne de Polygon en termes de débit brut.
Les deux plateformes offrent des coûts de transaction considérablement réduits par rapport à Ethereum . Cependant, en raison du traitement par lots des transactions, Polygon a tendance à être moins cher qu'Optimism.
Mesures de sécurité
Polygon combine le framework Plasma et le mécanisme de consensus PoS pour assurer la sécurité. Il comprend également des « points de contrôle » facultatifs vers la chaîne principale Ethereum pour plus de sécurité.
L'optimisme tire parti de la sécurité du réseau principal Ethereum en publiant des données de transaction (et non des calculs) sur la chaîne, ce qui permet de résoudre les différends conformément aux règles de consensus d' Ethereum .
Par conséquent, Optimism est plus sécurisé que Polygon car Optimism est construit sur Ethereum qui a un plus grand nombre de nœuds de validation par rapport à Polygon. Cela signifie que toutes les transactions sur Optimism sont validées et finalisées sur Ethereum , qui est l'une des crypto-monnaies les plus sécurisées au monde après Bitcoin .
L'optimisme, étant une couche 2 construite sur la sécurité d' Ethereum , a également une sécurité tron . Cependant, cela n'implique pas que Polygon a une sécurité médiocre, car il s'agit d'un protocole réseau avec de bonnes mesures de sécurité en place.
Modèles de consensus de réseau
Polygon utilise un mécanisme de consensus PoS avec des validateurs qui jalonnent des jetons pour la sécurité du réseau. Il utilise également Heimdall et Bor pour la production et la validation des blocs.
L'optimisme n'a pas son propre mécanisme de consensus. Au lieu de cela, il s'appuie sur le protocole de consensus du réseau Ethereum sous-jacent.
Expérience développeur
Polygon fournit une variété d'outils conviviaux pour les développeurs, tels que le SDK Polygon, et favorise une communauté dynamique. Il est compatible avec les outils Ethereum , ce qui réduit la courbe d'apprentissage des développeurs.
Optimism prend également en charge les outils Ethereum et l'infrastructure communautaire, offrant une expérience transparente aux développeurs déjà familiarisés avec l'écosystème Ethereum .
Exploration de la décentralisation : optimisme vs polygone
Polygon est plus décentralisé que Optimism, en particulier parce que Optimism a un nœud appelé le séquenceur. Le séquenceur est le producteur de blocs d'Optimism ; il soumet toutes les transactions du réseau Optimistic à Ethereum .
L'optimisme reste également décentralisé car les utilisateurs peuvent soumettre des transactions à Ethereum via le trac intelligent CanonicalTransactionChain. Cependant, lier Optimism à Ethereum via le trac intelligent élimine l'avantage d'utiliser Optimism au lieu d' Ethereum , car les individus devraient payer l'intégralité des frais de transaction Ethereum .
Optimism est un réseau qui maintient un degré de décentralisation car il est construit sur la plate-forme décentralisée d' Ethereum . D'autre part, Polygon est composé de deux couches, Heimdall et Bor, ce qui le rend plus décentralisé par rapport à Optimism.
Comme Polygon fonctionne sur un modèle de preuve de participation, la validation des transactions est effectuée par des nœuds validateurs qui sont sous le contrôle de différentes parties. D'autre part, la validation des blocs est de la responsabilité des nœuds Heimdall, qui sont des nœuds individuels choisis pour valider les blocs produits par la couche Bor.
Adoption et cas d'utilisation
JeuxServer héberge plusieurs projets de haut niveau, notamment Aave gotchi, Polymarket et QuickSwap, mettant en valeur sa polyvalence dans DeFi , NFT et DAO. Les projets notables sur Optimism incluent Uniswap et Synthetix, reflétant sa capacité à gérer des applications financières complexes.
Feuille de route future
Polygon vise à poursuivre ses efforts pour étendre et diversifier son écosystème multi-chaînes. Elle prévoit d'investir dans des solutions basées sur ZK, des technologies préservant la confidentialité et des solutions de disponibilité des données. Optimism prévoit d'améliorer encore son infrastructure, son interopérabilité et ses outils de développement. Il vise également à supprimer la liste blanche actuelle des trac , ouvrant la plate-forme à une utilisation plus large.
Avantages et limites
Les avantages de Polygon incluent une évolutivité élevée, de faibles coûts de transaction et la compatibilité Ethereum . Cependant, il fait face à des critiques concernant les problèmes de centralisation en raison de son consensus PoS et de son système de validation.
Optimism offre également des frais de gaz réduits et une vitesse de transaction accrue tout en maintenant la sécurité de niveau Ethereum . Le principal inconvénient est le délai de rétractation actuel de sept jours en raison des preuves de fraude, ce qui peut être un frein pour certaines applications.
Plongez plus profondément dans la technologie
L'architecture de Polygon comprend quatre couches principales. La couche Ethereum permet la communication avec Ethereum , tandis que la couche de sécurité fournit des validateurs pour le consensus PoS. La couche Polygon Networks se compose de blockchains PoS et d'autres chaînes sécurisées par la couche de sécurité. La couche d'exécution exécute des trac intelligents et traite les transactions.
Optimism utilise une architecture connue sous le nom de Optimistic Rollups, qui lui permet d'exécuter des calculs hors chaîne et de stocker les résultats en chaîne. Ce déchargement réduit la charge sur le réseau Ethereum , améliorant l'évolutivité et la vitesse.
Le rôle des jetons natifs
MATIC , le jeton natif de Polygon, est utilisé pour les frais de transaction et la participation au mécanisme de consensus PoS du réseau. Il permet également aux utilisateurs de participer à la gouvernance du réseau. Dans Optimism, ETH est utilisé pour payer les frais de transaction, tout comme sur Ethereum . Le modèle de frais de gaz est dent au modèle EIP-1559 d' Ethereum , garantissant la prévisibilité des frais et une meilleure expérience utilisateur. L'optimisme a un jeton natif avec le ticker OP. Il est utilisé pour les récompenses et la gouvernance.
Interopérabilité
Polygon est conçu pour fournir une interopérabilité complète Ethereum . Il prend en charge les normes et protocoles Ethereum , ce qui permet une interaction transparente entre les actifs et les applications dans les deux écosystèmes.
Optimism offre également une interopérabilité totale Ethereum . Tous les trac intelligents Ethereum peuvent être directement portés vers Optimism, en préservant les connexions et les fonctionnalités du riche écosystème d' Ethereum .
Gouvernance
Polygon utilise un modèle DAO pour la gouvernance, permettant aux détenteurs de jetons MATIC de proposer et de voter sur les mises à niveau du réseau, les modifications et d'autres décisions importantes. L'optimisme est également régi par un modèle DAO. OP est le jeton principal du projet. Il est utilisé pour la gouvernance, les détenteurs d'OP votant sur les décisions clés. Il est également distribué comme récompense aux partisans de l'écosystème Optimisme et pour financer de futurs projets basés sur l'Optimisme.
Communauté et partenariats
Polygon a une communauté importante et active et a noué des partenariats avec des projets de blockchain de premier plan tels que Chainlink , Decentraland et Aave , entre autres. La communauté d'Optimism est dynamique et en croissance, grâce à ses liens avec la Ethereum . Il a également des partenariats avec de grands projets comme Uniswap et MakerDAO.
Conclusion
Polygon et Optimism représentent tous deux des avancées cruciales dans les solutions de couche 2 d' Ethereum , apportant des améliorations significatives à l'évolutivité et à l'efficacité des transactions de la blockchain. Ces plates-formes visent à préserver la décentralisation et la sécurité d' Ethereum tout en ouvrant la voie à une adoption massive grâce à un débit de transaction plus élevé et à des coûts réduits.
Qu'il s'agisse des chaînes flexibles de couche 2 de Polygon ou des Optimistic Rollups d'Optimism, les deux solutions ont leurs propres avantages et limites. Le choix entre eux dépend en grande partie des exigences spécifiques des utilisateurs ou des développeurs. Alors que le paysage de la blockchain continue d'évoluer, Polygon et Optimism joueront sans aucun doute un rôle central dans l'élaboration de l'avenir d' Ethereum .
Le choix entre Polygon et Optimism dépend en grande partie de vos besoins spécifiques. Les deux offrent des solutions évolutives avec des coûts de transaction réduits. Si le haut débit est votre priorité, Polygon peut être le meilleur choix. Si le maintien de niveaux de sécurité comparables à Ethereum est primordial, l'optimisme peut être plus approprié.
