Même si les prix symboliques n'ont pas atteint les sommets vertigineux de 2021, l'investissement dans l'espace de la blockchain est en passe de battre les sommets historiques précédents et d'atteindre de nouveaux niveaux en 2022. À moins d'un événement catastrophique de l'ampleur qui a conduit à la grande récession de 2008, nous sommes sur la bonne voie pour une autre année d'entrées massives de cash dans l'espace blockchain. Nous nous attendons également à plus de croissance d'une année sur l'autre à l'avenir.
En parlant d'événements catastrophiques dignes d'une récession, une nouvelle importante a éclaté qui a secoué le marché de la cryptographie dans son cœur la semaine dernière. Bien sûr, je parle de l' expérience LUNA Je ne m'attends pas à des applaudissements pour avoir annoncé la nouvelle, car vos oreilles doivent déjà être pleines, en particulier avec les théories du complot et les réfutations.
À ce stade, les faits ont tous été confus, mais nous en savons autant que nous pouvons vérifier sur la blockchain. 100 000 BTC ont échangé des mains ; 25 000 BTC ont été vendus en échange d'UST, épuisant les réserves et entraînant la chute du prix de l'UST. Cela a affecté le prix de LUNA, le jeton spéculatif du protocole, le faisant perdre plus de 99 % de sa valeur.
Qu'il s'agisse d'une attaque coordonnée contre l'un des protocoles les plus importants de l'espace blockchain, ou simplement d'une tentative de gagner rapidement de l' cash qui s'est retournée contre lui, seul le temps nous le dira. La seule chose que nous pouvons faire maintenant est de considérer les implications de cet événement sur l'espace et l'avenir de la blockchain.
Pas trop gros pour échouer
Il n'est pas nécessaire d'aller trop loin pour établir des parallèles entre la grande récession et la catastrophe LUNA/UST. Dans les deux cas, les appelants se sentaient dent dans leurs permutations économiques, méprisant toute opinion contraire leur demandant de pomper les freins. Et dans les deux cas, nous avons vu le pire se produire lorsque les prix ont chuté, engloutissant les fonds des investisseurs et envoyant des ondes de choc sur tout le marché.
La seule différence significative entre les deux événements est que l'un a été le point de basculement qui a conduit à une récession à l'échelle du marché que le gouvernement a dû s'impliquer pour sauver. Dans le cas de LUNA, aucun gouvernement ne vient sauver l'industrie de la blockchain.
Dans un espace dominé par le sensationnalisme et la mentalité de troupeau, un incendie de benne à ordures comme LUNA a pris de nombreux investisseurs et capital-risqueurs avec leurs pantalons baissés. La liste des porte-sacs est interminable, et il n'y a pas que les VC. Les commerçants réguliers ont également eu la fin brute de l'accord.
Cependant, même si le marché était déjà en baisse, la nouvelle l'a envoyé en chute libre, mais d'une manière ou d'une autre, nous avons réussi à éviter une récession.
Protocoles instables
DeFi concernent tous les protocoles, et à l'extrémité supérieure du spectre, les enjeux sur ces protocoles livrés conformément au plan sont assez élevés. Parfois, vous voulez simplement vous asseoir en dehors de l'action dans la sécurité de la stabilité, et cette implosion n'aurait pas pu se produire à un pire moment. Avec le marché en baisse, un stablecoin comme UST aurait été très pratique.
Les contrats intelligents trac devraient maintenir la stabilité des pièces, sinon les choses iront très vite vers le sud. Cela n'a tout simplement pas tenu cette fois.
Nous avons dépassé les doigts pointés avec l'implosion du protocole stablecoin LUNA/UST car c'est futile à ce stade. Cependant, nous devons encore savoir à quoi nous sommes confrontés car c'est notre seule voie à suivre. Le protocole LUNA avait-il une porte dérobée que nous avons manquée d'une manière ou d'une autre, ou s'agissait-il d'une faille de sécurité massive ? Quelle que soit l'explication, si nous en faisons une, bonne chance à tous ceux qui essaient de lui donner une tournure positive.
Les implications sont très évidentes. Ces choses ne se produisent pas tous les jours, et lorsqu'elles se produisent, elles envoient ripple dans tout l'espace de la blockchain et même à l'extérieur. Lorsque cela s'est produit, LUNA était la sixième plus grande crypto-monnaie par capitalisation boursière. Imaginez que la sixième plus grande banque du monde dépose son bilan un jeudi régulier et cesse d'honorer les chèques en raison de l'épuisement soudain de ses réserves.
C'est defi digne de la récession !
D'une manière ou d'une autre, nous avons évité une récession
Les haussiers et les baissiers sont dans une lutte constante pour la domination du marché. Le marché oscille énormément entre les deux sentiments en fonction de la perception générale, des préjugés des investisseurs et des réglementations du marché. Le marché était déjà en baisse lorsque la catastrophe de LUNA a frappé, et cela a fait chuter le marché. Cependant, nous sommes à des années-lumière d'une récession.
Là aussi, nous devons être réalistes. Ça aurait pu être pire. L'espace blockchain se rétablira et davantage de fonds afflueront pour résoudre les problèmes de sécurité apparus à la suite de cet événement. La technologie Blockchain a acquis trop de crédibilité pour être rejetée à cause de ce seul problème.
J'espère que c'est le pire que nous verrons jamais, mais je parierais contre. Bien que celui-ci devrait être un récit édifiant. Nous ne pouvons pas jeter la transparence et la responsabilité par la fenêtre, même dans DeFi .
Espérons que LUNA se rétablisse et que l'UST revienne d'une manière ou d'une autre à son ancrage à 1 $, même si cela ressemble à une chimère. Nous avons esquivé une balle là-bas, mais des nouvelles comme celle-ci ne peuvent pas devenir la nouvelle norme. Les investisseurs se lasseront et les capitaux-risque deviendront plus stricts pour soutenir les projets de cryptographie. Bien que des mesures plus strictes ne soient pas une mauvaise idée, les innovations moins sexy auront probablement plus de mal à obtenir un soutien.
Nous sommes à la croisée des chemins et la prochaine direction que nous prendrons affectera l'avenir de la technologie blockchain. La technologie Blockchain a déjà acquis trop de bonne volonté pour être déraillée par ce seul événement. Ils doivent juste devenir de moins en moins nombreux.
