Selon XRP John Deaton, le marché de la cryptographie est confronté à une guerre politique et économique alors que la SEC prévoit de prendre jusqu'à 200 mesures d'application de la cryptographie. Deaton prédit que les États-Unis ne verront peut-être pas de législation sur la cryptographie avant la fin de 2025. Deaton a fait référence aux commentaires de l'ancien membre du Congrès Barney Frank selon lesquels Signature Bank était ciblée en raison de ses liens avec des sociétés de cryptographie. Deaton pense que plus de clarté viendra des combats devant les tribunaux. Il a également fait référence aux récentes plaidoiries dans l'affaire Grayscale Vs SEC, dans laquelle le juge a remis en question l'intention du régulateur derrière la désapprobation de l'application spot Bitcoin ETF .
Guerre politique et économique contre la crypto
Les inquiétudes de Deaton concernant la guerre politique et économique contre la cryptographie ne sont pas sans fondement. Des rapports récents suggèrent que la SEC pourrait prendre jusqu'à 200 mesures d'exécution sur le marché de la cryptographie au cours des deux prochaines années. Ces mesures d'exécution font suite à des actions récentes sur les opérations de stablecoin et les services de cryptage aux États-Unis. Deaton pense que le programme de la SEC est d'écraser la crypto et de permettre aux titulaires d'entrer et d'obtenir une plus grande part de l'infrastructure et de la vente au détail.
L'affaire Ripple Vs SEC
Ripple est un cas qui a retenu l'attention du marché de la cryptographie . Des rapports récents suggèrent que le jugement sommaire très attendu, dans cette affaire, pourrait être rendu public dans les prochaines semaines. Le jugement pourrait avoir un impact à long terme sur l'avenir du marché de la cryptographie.
Les enjeux sont importants dans ce cas, car cela pourrait avoir un impact significatif sur le statut juridique des crypto-monnaies aux États-Unis. La SEC a allégué que le jeton XRP de Ripple est un titre et que Ripple le vendait sans l'enregistrer en tant que tel. Ripple , d'autre part, soutient que XRP n'est pas un titre et que la SEC n'a aucune compétence sur celui-ci.
Si le tribunal se prononce en faveur de la SEC, cela pourrait créer un précédent dent que d'autres crypto-monnaies soient classées comme titres. Cela pourrait avoir un impact significatif sur le marché de la cryptographie, car cela pourrait soumettre les crypto-monnaies aux mêmes réglementations que les titres traditionnels. D'un autre côté, si le tribunal se prononce en faveur de Ripple , cela pourrait apporter des éclaircissements sur le statut juridique des crypto-monnaies et fournir un cadre pour les autres crypto-monnaies à suivre.
Le rôle des mémoires d'amicus
Le professeur JW Verret de la Scalia School of Law de l'Université George Mason estime que les mémoires d'amicus dans l'affaire Ripple seront très essentiels si l'affaire se dirige vers la Cour suprême. Un mémoire d'amicus est considéré comme un document juridique déposé dans une affaire judiciaire par une personne qui n'est pas partie à l'affaire mais qui a un intérêt tron aussi important dans le résultat.
Verret pense que les mémoires d'amicus des participants de l'industrie pourraient fournir des informations précieuses sur le fonctionnement du marché de la cryptographie et son statut juridique. Ces mémoires pourraient aider le tribunal à comprendre les nuances du marché de la cryptographie et à prendre une décision éclairée. Verret estime également que l'affaire Ripple pourrait être l'occasion pour la Cour suprême de clarifier le statut juridique des crypto-monnaies.
Conclusion
Le marché de la cryptographie est confronté à une guerre politique et économique, et l'issue de l'affaire Ripple Vs SEC pourrait avoir un impact significatif sur le statut juridique des crypto-monnaies aux États-Unis. Alors que John Deaton prédit qu'il n'y aura peut-être pas de législation sur la crypto aux États-Unis avant la fin de 2025, l'issue de l'affaire Ripple pourrait fournir des éclaircissements indispensables sur le statut juridique des crypto-monnaies. Le rôle des mémoires d'amicus dans l'affaire Ripple pourrait également fournir des informations précieuses sur le fonctionnement du marché de la cryptographie et son statut juridique.
