Lors de récentes discussions au sein de la Bitcoin , Casey Rodarmor, le développeur du protocole Ordinals, a répondu aux préoccupations soulevées par les maximalistes idéologiques Bitcoin concernant l'utilisation de l'espace de bloc par le protocole. Le protocole Ordinals facilite l'intégration des inscriptions et des médias directement sur le Bitcoin blockchain , suscitant des débats sur son impact et son potentiel hard fork au sein de la communauté.
Le fondateur d’Ordinal critique les maxis Bitcoin
Rodarmor, dans un article de blog détaillé, a critiqué ce qu'il considère comme la position incohérente des maximalistes Bitcoin qui prônent Bitcoin comme « l'argent Internet imparable » tout en exprimant des réserves quant à l'utilisation des ordinaux et des inscriptions. Il a qualifié leurs préoccupations de « pleurnicheries » et a affirmé qu’approuver simultanément la nature imparable du Bitcoin tout en considérant les médias en chaîne comme matic est une contradiction. L’un des principaux points de discorde concerne la nécessité perçue de censurer les inscriptions.
Rodarmor s'est opposé au code de construction pour imposer la censure, affirmant que de telles mesures seraient préjudiciables à l'ensemble de l'écosystème Bitcoin . Il a souligné que tenter de censurer les inscriptions pourrait par inadvertance ouvrir la porte à des formes plus larges de censure au sein du réseau Bitcoin . L'émergence du protocole Ordinals a déclenché une conversation plus large au sein de la communauté Bitcoin , certains développeurs et utilisateurs le qualifiant de forme de « spam ». Ce sentiment a même conduit à des discussions sur la possibilité d’un hard fork pour relever les défis perçus posés par le protocole.
Embrasser l’avenir dynamique de Bitcoin
Rodarmor a cependant proposé une solution plus simple pour répondre à ces préoccupations. Il a suggéré que l'approche la plus efficace serait d'ignorer les inscriptions et de laisser le marché déterminer leur valeur. Selon Rodarmor, à mesure que de plus en plus de cas d'utilisation se disputent l'espace de bloc Bitcoin , le marché s'adaptera naturellement, évaluant les inscriptions de moins grande valeur au fil du temps. Tout en reconnaissant que les inscriptions de grande valeur peuvent persister, il a fait valoir qu'elles ne constitueraient pas une concurrence sérieuse aux fonctions principales de Bitcoin , à savoir servir de réserve de valeur fiable et faciliter les transactions non censurées.
En substance, Rodarmor a exhorté le Bitcoin communauté à accepter l’inévitabilité des frais élevés comme le destin de Bitcoin Il a soutenu que plutôt que de considérer les frais élevés comme un inconvénient, reconnaître et accepter cette réalité contribuerait à la robustesse et à la durabilité globales du Bitcoin . Malgré les débats et les inquiétudes en cours, Rodarmor est resté confiant dent la résilience du Bitcoin , exprimant la conviction que l'écosystème trouverait un équilibre en s'adaptant aux défis changeants. Il a conclu que même s’il pouvait y avoir des désaccords au sein de la communauté, adopter la nature dynamique du Bitcoin et permettre aux forces du marché de façonner son avenir renforcerait en fin de compte sa position.
