Le PDG de Blockstream, Adam Back, admet dans une interview avec Cointelegraph que pour lui, il n'y a pas d'autre atout plus important que le roi de la crypto lui-même. Selon lui, aucune autre crypto-monnaie, pièces stables ou monnaie numérique de la banque centrale ne se rapproche de Bitcoin .
Adam Back et Bitcoin remontent loin, et étant l'un des premiers investisseurs dans Bitcoin ; il est normal qu'il n'ait que du bien à dire sur cet actif qui a joué un rôle crucial dans le succès de son entreprise. En août, Blockstream dévoilé installation minière massive de Bitcoin En outre, il a inventé le système de preuve de travail hash cash et a été l'un des rares orateurs à parler longuement des cas d'utilisation positifs de la blockchain et Bitcoin lors du sommet du G20 au Japon.
Lors des réunions du G20, Back, qui est connu pour adopter une position plutôt audacieuse, n'a pas hésité à parler de la façon dont la blockchain peut éclipser la plupart des activités bancaires traditionnelles, les rendant obsolètes, tout en siégeant à côté du président de la banque centrale dent . Depuis lors, l'agence japonaise des services financiers a félicité Back pour son approche franche de la blockchain et des crypto-monnaies.
Le PDG de Blockstream discute du projet China CBDC et Facebook Stablecoin
Cette fois, il a été interrogé sur sa position sur l'une des monnaies numériques dont on parle le plus, la monnaie numérique adossée à la banque centrale chinoise ( CBDC ). Cependant, il a rejeté toute l'idée d'une monnaie numérique émise par la banque centrale, affirmant que la décentralisation et la souveraineté sont ce qui distingue le Bitcoin .
Selon lui, la blockchain concerne une utilisation non censurée et sans autorisation qui sépare la monnaie de l'État. S'il y a une banque centrale qui le soutient, les intérêts de l'établissement traditionnel reflétés dans le fonctionnement peuvent le rendre peu attrayant pour les utilisateurs. Et en ce qui concerne les stablecoins, ils peuvent voir un certain potentiel dans le trading de crypto. Cependant, ils finiront toujours par manquer de Bitcoin car ils ont un risque de garde qui leur est associé, a-t-il expliqué.
Parlant d'un autre sujet de discussions prolongées entre les entités gouvernementales et les entreprises privées, Back a déclaré que le projet Libra n'avait pas grand-chose à voir avec la crypto-monnaie. Il s'agit d'une application facilitant les paiements avec une touche moderne, affirme-t-il.
Fondamentalement, a ajouté Back, Libra n'est pas une crypto-monnaie mais plutôt un consortium d'entreprises qui fait concurrence à d'autres applications de paiement comme Paypal et QQ Pay. Étant donné qu'il a besoin d'autorisations, d'inscriptions à un compte et d'une interface utilisateur, cela fait de Libra une application bancaire en ligne avec un portefeuille de crypto-monnaie, Back justifié.
Cela dit, il a également mentionné que China CBDC a probablement plus de chances de succès que Facebook. La réduction des problèmes d'inscription et des frictions d'utilisation fonctionne en faveur des entreprises, a expliqué Back. Cependant, les gouvernements, contrairement aux entreprises privées telles que Facebook, n'ont pas à se soucier de la concurrence et de la rivalité sur le marché, ce qui leur donne un avantage. Cependant, au final, seul Bitcoin arrive en tête en raison de ses propriétés d'auto-souveraineté, a déclaré Back.
Back a conclu l'interview en soulignant l'importance de la blockchain auditable. Selon lui, les blockchains trouvent de la valeur dans le fait d'être publiquement vérifiables ; sinon, les utilisateurs ne peuvent pas faire la différence entre les organisations travaillant sur des bases de données derrière un pare-feu et celles utilisant la blockchain.
Image sélectionnée par Pixabay
