PayPal aurait interrompu le développement de son stablecoin en réponse à l'assaut actuel contre l'industrie de la cryptographie par des responsables américains. Le stablecoin a été créé en collaboration avec Paxos Trust Company, une blockchain sous enquête par le Département des services financiers de New York.
PayPal sent la chaleur de la crypto
Bloomberg a rapporté que PayPal avait l'intention de lancer son nouveau stablecoin dans les semaines à venir. Cependant, selon une source connaissant la situation, le lancement du stablecoin a été reporté en raison de la surveillance réglementaire croissante des entreprises de cryptographie depuis le début de l'année.
Cela inclut l'enquête du NYDFS sur Paxos et le règlement controversé de 30 millions de dollars conclu avec l'échange de crypto-monnaie Kraken, qui a fermé tous les services de jalonnement aux États-Unis. De plus, la nouvelle répression des organisations centralisées de crypto-monnaie a conduit les commerçants et les investisseurs à affluer vers systèmes de jalonnement DeFi
Nous explorons un stablecoin. Si et quand nous cherchons à aller de l'avant, nous travaillerons bien sûr en étroite collaboration avec les régulateurs concernés.
Amanda Miller, porte-parole de PayPal
Le marché de la cryptographie connaît des turbulences en raison de la défaillance de certains de ses plus grands acteurs, notamment FTX, qui a sapé la confiance des investisseurs dans ce qui était autrefois considéré comme la prochaine grande chose dans le monde financier.
Une succession de faillites très médiatisées a suscité un examen réglementaire mondial intense des sociétés de cryptographie.
L'instabilité macroéconomique a également commencé à peser sur la croissance de l'activité principale de PayPal, car les dépenses de consommation, en particulier les dépenses discrétionnaires, sont sous pression en raison d'un problème de coût de la vie causé par des décennies de hausse de l'inflation.
De plus, PayPal fait l'objet d'une enquête du Bureau de la protection financière des consommateurs (CFPB). L'enquête porte apparemment sur la façon dont la société fintech gère les clients qui transfèrent les paiements Venmo au mauvais destinataire. Plusieurs sénateurs américains, comme la sénatrice Elizabeth Warren, ont exercé des pressions sur le CFPB à ce sujet.
Le président de la SEC exige une divulgation complète
Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission (SEC), a déclaré dans une interview à CNBC que les sociétés de cryptographie périraient si elles ne respectaient pas les règles de divulgation libre et équitable.
Gensler a déclaré que «la piste devient terriblement courte pour les startups de cryptographie qui continuent d'échapper à la divulgation complète par les grandes sociétés technologiques telles qu'Apple.
Andrew Ross Sorkin, un présentateur de CNBC, a demandé à Gensler pourquoi la technique préférée de la SEC consistant à réglementer par l'application, combinée à des règles comptables et à des inspections, n'était pas formalisée sous la forme de directives politiques explicites.
Gensler, un démocrate, soutient depuis longtemps que le Securities Act de 1933 réglemente adéquatement l'industrie de la crypto-monnaie. Cependant, il n'a pas ouvertement engagé les législateurs sur des projets de mesures de réglementation de la cryptographie attirant l'attention.
Cette méthodologie est différente de celle des autres agences. Par exemple, en 2023, le président de la Commodity Futures Trading Commission, Rostin Behnam, a annoncé sa volonté de collaborer avec le Congrès sur la réglementation de la cryptographie.
La répression de Kraken par la SEC inquiète l'industrie de la cryptographie
Dans un discours du 10 février 2023, le commissaire de la SEC, Hester Peirce, a déclaré que l'agence n'avait pas engagé l'entreprise de cryptographie Kraken avant de sévir contre le service de jalonnement de cryptographie de l'entreprise, malgré les affirmations de Gensler selon lesquelles il aurait parlé avec des participants de l'industrie.
Dans un article de blog précédent, le commissaire Peirce n'était pas d'accord avec l'affirmation de la SEC selon laquelle Kraken aurait dû enregistrer son entreprise de jalonnement auprès de l'agence. Elle a précisé qu'il n'y avait pas d'instructions explicites concernant la manière dont Kraken aurait enregistré les marchandises.
Elle a déclaré qu'il n'était pas clair si chaque produit devait être enregistré séparément ou si un seul enregistrement couvrait l'ensemble du programme. L'attaque de la SEC contre Kraken fait suite à plusieurs tentatives d'institutions financières américaines pour entraver le commerce des crypto-monnaies.
Dans un récent article de blog, le capital-risqueur de crypto-monnaie Nic Carter a comparé la réticence croissante du secteur bancaire à coopérer avec les entreprises de cryptographie à l'opération Choke Point.
L'opération Choke Point était un programme créé par l'administration Obama pour limiter la taille d'entreprises spécifiques en rompant les liens bancaires. Bien que le programme ait été résilié, Carter soutient qu'il a prédisposé les banques à attribuer un plus grand risque aux industries politiquement conflictuelles.
Peirce a décrit l'action, pour laquelle Kraken a payé des frais de règlement de 30 millions de dollars, comme "paternaliste et paresseuse" en raison du manque de conseils préalables. En outre, elle a déclaré que l'application par l'action ne clarifierait pas les obligations de divulgation pour les autres produits de participation avec diverses constructions.
