Oracle poursuit CryptoOracle pour contrefaçon de marque car CryptoOracle utilise le mot oracle dans son nom de domaine ainsi que de nombreux messages sur les réseaux sociaux.
La contrefaçon de marque est un crime qui existe depuis presque aussi longtemps que les marques elles-mêmes existent. De nos jours et à notre époque, le crime le plus courant est la dilution de la marque fédérale.
Aux États-Unis, le Lanham Act stipule qu'une marque est considérée comme célèbre si elle est largement reconnue par le grand public comme une source de biens et de services du propriétaire de la marque.
Qu'est-ce que cela signifie d'être largement reconnu?
Les choses qu'un tribunal prend en compte pour déterminer cela sont les suivantes : L'étendue de la portée géographique de la marque ainsi que son histoire. Un tribunal évalue dans quelle mesure la marque était reconnue dans ces domaines à cette époque. De plus, un tribunal prend en compte la taille du propriétaire de la marque en évaluant le volume de ses ventes et les régions concernées. De plus, la marque doit être enregistrée en vertu de la loi du 3 mars 1881.
Le demandeur dans l'affaire en discussion cette fois est la société Oracle. Oracle est une société célèbre qui a déposé une plainte pour dilution de marque contre société blockchain CryptoOracle.
CryptoOracle est une société relativement nouvelle qui a été fondée en 2017 en tant que société de capital-risque (VC) qui conseille les entreprises qui construisent leurs réseaux via des technologies de grand livre décentralisées (DLT).
La plainte d'Oracle montre que CryptoOracle utilise "Oracle" dans son nom de domaine ainsi que dans plusieurs publications sur les réseaux sociaux.
Quoi qu'il en soit, vous pouvez vous demander pourquoi Oracle est-il si prévenu à cause de cela ? Eh bien, c'est parce qu'Oracle a dans l'écosphère de la blockchain. Selon la plainte déposée par Oracle, en raison de ses vastes ressources et de sa technologie suprême, Oracle a été l'un des premiers à adopter la technologie blockchain et avait travaillé autour d'elle.
Oracle a déjà envoyé des lettres de cessation et d'abstention à CryptoOracle leur suggérant de changer de nom, mais en vain.
Les choses semblent mauvaises pour CryptoOracle ; cependant, le potentiel du mot « oracle » et son utilisation pertinente à la technologie blockchain pourraient être en mesure de les sauver. Le concept d'oracles est présent depuis longtemps, et compte tenu du concept, il est facile de voir pourquoi les entreprises l'intégreraient dans leurs noms.
