Face à la multiplication des poursuites contre les entreprises d'IA pour utilisation non autorisée de contenu dans l'entraînement des modèles d'IA, OpenAI, l'une des entreprises leaders du secteur, propose désormais aux artistes un moyen d'empêcher l'utilisation de leurs œuvres à cette fin. Cependant, cette solution semble arriver tardivement.
Le bras de fer entre les créateurs et les entreprises d'IA
Les programmes d'IA, qu'il s'agisse de génération d'images ou de chatbots, sont entraînés à l'aide de téraoctets de contenu extraits d'Internet. Or, certaines entreprises à l'origine de ces modèles utilisent du contenu obtenu sans autorisation, s'appropriant ainsi le travail de créateurs et d'artistes humains.
Cette situation a depuis donné lieu à de multiples poursuites judiciaires et à des articles visant des organisations comme OpenAI, accusées d'utiliser potentiellement des œuvres protégées par le droit d'auteur pour entraîner illégalement des modèles d'IA.
En septembre, plus d'une douzaine d'auteurs ont porté plainte contre OpenAI pour violation de leurs droits d'auteur. L'entreprise aurait utilisé leurs ouvrages pour entraîner son chatbot ChatGPT. « Le succès et la rentabilité d'OpenAI reposent sur une violation massive des droits d'auteur, sans aucune autorisation ni compensation pour les titulaires de droits », peut-on lire dans la plainte.
Un mois auparavant, Cryptopolitan avait également rapporté que les avocats du New York Times envisageaient eux aussi de poursuivre le créateur de ChatGPT pour violation de droits d'auteur.
La réponse tacite d'OpenAI aux problèmes de droits d'auteur
Face à l'intensification des craintes et des pressions juridiques concernant l'empiètement de l'IA sur les industries créatives, OpenAI a discrètement déployé la dernière version de son programme d'IA de génération d'images, DALL-E 3, offrant aux créateurs la possibilité d'empêcher que leurs œuvres ne soient utilisées pour l'entraînement des modèles d'IA.
De plus, DALL-E 3 refusera désormais les requêtes demandant des images conçues dans le style d'un artiste. « DALL-E 3 est conçu pour refuser les requêtes demandant une image dans le style d'un artiste vivant. Les créateurs peuvent désormais également exclure leurs images de l'entraînement de nos futurs modèles de génération d'images », a déclaré OpenAI.
Bien que cela représente un pas important dans la bonne direction pour permettre aux artistes de protéger leurs œuvres à l'avenir, cela pourrait ne pas changer grand-chose car les contenus publiés avant 2023 auraient déjà pu être intégrés à l'ensemble de données de l'IA, et il n'est pas économiquement viable pour les entreprises de réentraîner leurs programmes en raison des demandes de retrait individuelles.
« Le passé ? C'est du passé — du moins en grande partie », a déclaré Daniel Gervais, professeur de droit à l'université Vanderbilt, spécialisé en intelligence artificielle et en droit d'auteur.
OpenAI offre aux artistes un moyen d'empêcher les modèles d'IA de s'approprier leurs œuvres
