Chargement...

OpenAI accuse le New York Times d'avoir « piraté » ChatGPT pour fabriquer des preuves

OpenAI accuse le New York Times d'avoir « piraté » ChatGPT pour fabriquer des preuvesOpenAI accuse le New York Times d'avoir « piraté » ChatGPT pour fabriquer des preuves

Dans cet article :

  • OpenAI a écrit pour demander à un juge fédéral de rejeter le procès pour droits d'auteur du Times contre eux.
  • La société d'IA a affirmé que le Times avait piraté ChatGPT pour générer des preuves trompeuses.
  • OpenAI a déclaré que le Times avait utilisé des invites trompeuses pour générer des résultats anormaux, ce qui viole ses conditions d'utilisation.

OpenAI a affirmé que le New York Times avait piraté ChatGPT pour obtenir des preuves trompeuses pour étayer son procès en cours pour droits d'auteur. 

Les deux sociétés sont en conflit juridique depuis décembre 2023. Le Times a accusé OpenAI et Microsoft, qui détient 49 % de la société d'IA, d'avoir utilisé des millions d'articles du journal pour former le chatbot IA sans autorisation.

OpenAI revendique la création de preuves trompeuses

Le 26 février, OpenAI a déposé un nouveau dossier auprès du tribunal fédéral de Manhattan, demandant au juge fédéral de rejeter une partie des réclamations en matière de droits d'auteur du New York Times.

OpenAI a allégué que le Times avait embauché quelqu'un pour pirater ChatGPT afin de reproduire le matériel du journal en utilisant des « invites trompeuses » qui violaient de manière flagrante les conditions d'utilisation du chatbot.

« Les allégations contenues dans la plainte du Times ne répondent pas à ses normes journalistiques réputées rigoureuses », a noté OpenAI dans le dossier. "La vérité, qui ressortira au cours de cette affaire, est que le Times a payé quelqu'un pour pirater les produits d'OpenAI."

OpenAI a en outre affirmé qu’il avait fallu au Times « des dizaines de milliers de tentatives » pour générer les résultats et que dans des situations normales, « on ne peut pas utiliser ChatGPT pour diffuser des articles du Times à volonté ».

Les deux sociétés avaient déjà tenté de négocier « un échange de valeur mutuellement avantageux », mais cet effort a échoué, ce qui a conduit au procès. Le Times aurait causé des dommages « des milliards de dollars » et souhaite également qu'OpenAI détruise les ensembles de formation de ChatGPT qui contenaient leur matériel, ce qui est une pilule difficile à avaler pour la société d'IA.  

OpenAI est impliqué dans des poursuites judiciaires pour utilisation non autorisée de contenu

Il convient de noter que le New York Times n'est pas la seule entité à avoir poursuivi OpenAI en justice pour des questions de droits d'auteur. En septembre, la Authors Guild, une organisation importante représentant les écrivains aux États-Unis, a également intenté une action en justice pour exiger des dommages-intérêts pour ce qu'elle qualifie de « violation flagrante et préjudiciable » de la part d'OpenAI.

L' Author Guild a déclaré que les actions d'OpenAI équivalaient à un « vol systématique matic grande échelle » et souhaite donc « une compensation pour « l'utilisation non autorisée des œuvres protégées par le droit d'auteur des auteurs ».

Clause de non-responsabilité. Les informations fournies ne sont pas des conseils commerciaux. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies sur cette page. Nous tron vivement dent recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Lien de partage:

Les plus lus

Chargement des articles les plus lus...

Restez au courant de l'actualité crypto, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception

Nouvelles connexes

NFT
cryptopolite
Abonnez-vous à CryptoPolitan