OKEx, la bourse de crypto-monnaie, aux côtés de Bibox, a été accusée d'être impliquée dans des transactions fictives entre d'autres bourses de crypto-monnaie dans le rapport de septembre du Blockchain Transparency Institute..
Le Blockchain Transparency Institute a complètement mis sur liste blanche les trois échanges cryptographiques, à savoir Kraken, Poloniex, Coinbase et Upbit. Selon le Blockchain Transparency Institute, 2019 a vu une diminution de trente-cinq (35,7%) pour cent des chiffres de trading de lavage parmi les principales sociétés de trading de crypto. Ils se vantent de leurs découvertes qui ont été utiles dans le passé et qui sont responsables de la fermeture de nombreux comptes de trading fictifs.
Allégation de commerce de lavage contrée
La recherche a indiqué que les entreprises de cryptographie qui sont jusqu'aux genoux dans le commerce de lavage ont toujours un bon volume d'échanges sans que les transactions de commerce de lavage soient prises en compte. " D'autres " mesures louches sont également utilisées qui maintiennent toujours les volumes des échanges soixante-quinze (75%) pour cent au-dessus des chiffres d'origine et permettent ainsi aux échanges cryptographiques de enj leur position parmi les vingt (20) meilleurs prétendants.
Le PDG d'OKEx, Jay Hao a tweeté peu de temps après la publication du rapport et a contré les allégations contre son entreprise avec des faits. Jay Hao a déclaré qu'OKEx n'a pas de place pour de telles pratiques louches et que les résultats obtenus varient selon les méthodes utilisées pour calculer les volumes de transactions.
Jay Hao n'a pas tort en théorie et pour le soutenir il avait des raisons encore plus vagues à donner comme tact défensif. Hao a déclaré que la configuration traditionnelle du marché n'est pas ce qu'OKEx a acquis au fil des années de travail acharné, mais que l'entreprise travaille sur une structure de marché complètement différente de celle des autres bourses.
Les allégations de wash trading de @BTI___ sont fausses. Chez OKEx, nous ne tolérons aucune activité de wash trading.
– Jay Hao (@ JayHao8) 23 septembre 2019
Le chef d'OKEx Hon Kong l'a également pris sur Twitter et a défendu la réputation des échanges cryptographiques en déclarant que les méthodes du BTI auraient dû être énoncées pour éviter toute sorte de confusion . Il était catégorique pour soutenir le sentiment de Jay Hao sur la question en disant que la même règle ne peut pas être utilisée pour tout mesurer.
La méthodologie utilisée est très discutable, car il n'y a pas de détails sur la façon dont ils sont arrivés à ces chiffres. Block Transparency Institute ne semble pas très transparent sur son site Web.
– Andy Cheung (OKEx) (@ AndyC0125) 23 septembre 2019
