Les membres du groupe de travail Fintech de la Chambre des représentants des États-Unis considèrent sans aucun doute les cryptos et blockchain comme des solutions aux problèmes posés par des personnes non incluses financièrement et un processus de paiement lent.
Le United States House Financial Services Committee (« HFSC ») a formé en juin 2019 deux nouveaux groupes de travail, l'un sur la technologie financière (« Fintech ») et l'autre sur l'intelligence artificielle (« IA ») afin de mieux éclairer le programme législatif du HFSC sur un grande variété de questions juridiques, réglementaires et politiques importantes pour le secteur des services financiers.
Le groupe de travail FinTech s'est particulièrement concentré sur la cryptographie lors d'une audition à domicile intitulée «Is Cash Still King? Les personnes qui travaillaient pour la crypto ont été amenées à témoigner concernant les fournisseurs de paiement, les défenseurs des consommateurs et les organisations à but non lucratif d'inclusion financière.
Il a été observé que certaines personnes qui ont trac ont attiré de nombreux publics, car les membres du groupe de travail Fintech sont sérieux pour savoir comment les cryptos et la blockchain résoudraient les problèmes d'inclusion financière et de ralentissement des paiements.
La Fintech Task Force lance un débat sur la crypto
Un membre de premier plan du groupe de travail Fintech, le représentant Tom Emmer, qui a d'abord proposé la crypto-monnaie à la maison, a déclaré que " Apple Pay , Zelle, Square Cash et même Bitcoin sont désormais des noms familiers".
Cependant, le représentant French Hill, qui avait une opinion opposée à celle d'Emmer, a souligné que le "rail basé sur la blockchain" dans le système bancaire et a interrogé des témoins si un paiement réglementaire approuvé basé sur la blockchain était également disponible pour les banques et les non-banques ?
Le directeur exécutif du US Faster Payment Council, Kim Ford, a expliqué que le système entraînerait des problèmes de réglementation et, en outre, qu'il ne s'agirait PAS d'une "restriction de la technologie capable de maintenir le rail", mais se résumerait à toutes les limites politiques. sont en place. Elle a ajouté que la blockchain est réglementée de manière incohérente ces jours-ci.
Cependant, le représentant Hill a fait preuve de confiance dans une interview expliquant que le système de paiement blockchain avec des réglementations ouvertes aux banques et aux non-banques permet un moyen de paiement de substitution et est la direction dans laquelle ils se dirigent.
Il était également optimiste quant aux possibilités d'un dollar numérique qui faciliterait un large éventail de transactions. "L'idée que nous ayons un mécanisme en dollars qui est un jeton pour une transaction commerciale ou de consommation est attrayante."
La réglementation comme point d'achoppement autre que la technologie
Toute la maison avait convenu que quelle que soit la solution, les systèmes de paiement américains étaient à la traîne. Beaucoup d'entre eux ont mentionné la réglementation comme point d'achoppement autre que la technologie. Christina Tetrault de Consumer Reports a particulièrement commenté.
L'adoption américaine des paiements mobiles continue de prendre du retard. Malheureusement, la loi sur les paiements est un gâchis irrationnel.
Le président du groupe de travail Fintech, Like Hill, estime que la crypto continuera à rester une partie importante de leur discussion. Il a dit qu'il pense que la réponse est la technologie, car certaines réglementations peuvent être mineures, mais cela continuerait d'être discuté.
Image sélectionnée par Pixabay
